米柚愛好者論壇

標題: 虛假搶購? 小米行銷手法疑雲多 中媒也質疑 [打印本頁]

作者: luking915    時間: 2014-3-3 13:30
標題: 虛假搶購? 小米行銷手法疑雲多 中媒也質疑
今天在yahoo的自由電子報~看到的~~

中國小米科技「限量搶購」手法,連中國官媒都質疑涉嫌「虛假搶購」,中國網民更披露其手機品質與售後維修問題多。

小米奇蹟無法檢驗

小米機銷售奇蹟最大問題在於無法檢驗,由於搶購為直接透過官網訂購,沒有獨立第3方提供數據,連中國官媒都看不下去。
新華網曾刊文批評,小米過去秒殺紀錄均來自公司宣布,遭網友踢爆銷售網頁涉嫌造假,顯示塑造秒殺假象,意在挑起消費者「買不到更想買」的慾望。而小米濫用饑餓行銷、一路缺貨的後果,最終恐成科技界笑話而遭用戶拋棄。

小米回應上述批評稱「純屬誤會」,沒有搶購詐欺行為,產能不足才導致供不應求,強調電子產品就像海鮮一樣,沒人趕壓貨不賣!但一資深科技業經理分析,中國手機業已有成熟產業鏈與生產線,產能不足恐只是藉口。

中媒《時代周報》也曾報導質疑,小米重行銷、輕研發與品質,到底能走多遠?該報導揭露,小米的饑餓行銷法背後主要仰賴網路公關公司的「水軍」,僱用大量寫手專在網路發文回應或營造話題事件造勢,高峰時在中國還僱用了超過一半的網路水軍公司。


資料來源轉貼自:http://tw.news.yahoo.com/%E8%99% ... 06032--finance.html
作者: 夢想的天空    時間: 2014-3-3 13:36
無感~~              
作者: 謝筱瑀    時間: 2014-3-3 13:37
所以....
作者: 卡魯斯    時間: 2014-3-3 13:39
其實,在台灣的話,可以看黑貓運送小米手機的量
就可以知道,大概實際有賣出多少手機
畢竟他是靠黑貓運送的
當然,也要黑貓會說出來在說
畢竟這是牽扯到委託運送用戶方的資料問題

而小米的產能不足
只不過是想等降價,才買材料,所衍生的問題
但有買賣過的,也都知道
量大才可能壓低價錢,不然就單純的是材料製造商,將價錢降價了
作者: skh    時間: 2014-3-3 13:49
賣手機又不是不用繳稅,看繳多少稅反推出貨量很困難嗎?有質疑就請記者好好查查,光質疑不查證,水準不高!
作者: 卡魯斯    時間: 2014-3-3 13:50
@謝筱瑀 你只能有紙箱了~ XDDD
沙發,板凳都沒有,還有紙箱阿
那我選擇天花板好了
潛伏在上面,卡位
作者: 愛米熊    時間: 2014-3-3 13:57
skh 發表於 2014-3-3 13:49 static/image/common/back.gif
賣手機又不是不用繳稅,看繳多少稅反推出貨量很困難嗎?有質疑就請記者好好查查,光質疑不查證,水準不高! ...

台灣的記者識字已經不簡單了  千萬別奢求他們水準多高

作者: YouDa    時間: 2014-3-3 13:59
所以「中媒」重點咧?!
作者: Bachelor    時間: 2014-3-3 14:15
重點在幫小米繼續製造話題
反行銷也是行銷的一種

作者: 凱366    時間: 2014-3-3 14:18
行銷策略非常成功...連官媒都注意到了

說不定哪位高官開始要投資小米公司了
作者: 卡魯斯    時間: 2014-3-3 15:01
若是大陸大官願意投資
又不太干涉管理的話
那就不會影響到手機賣價
不然,看過很多被大廠投資的
最後不是被間接影響品質,當然也有變更好的
就是影響價位,原本便宜的,反倒變貴了
作者: 謝筱瑀    時間: 2014-3-3 15:14
卡魯斯 發表於 2014-3-3 13:50 static/image/common/back.gif
@謝筱瑀 你只能有紙箱了~ XDDD
沙發,板凳都沒有,還有紙箱阿
那我選擇天花板好了

天花板~你爬步道拉你~
我的是紙板~你是紙箱~
作者: reinhard    時間: 2014-3-3 15:28
大陸很早就有人在質疑了
現在各大廠又群起圍勦小米
但小米還是一副老神在在,完全沒想講真象
畢竟小米連手機規格都可以說謊了
作者: 凱366    時間: 2014-3-3 15:34
是因為他有廣大的米粉支持...
但是現在很多米粉都被玩到麻木不仁了
作者: rismy    時間: 2014-3-3 15:34

在法律上除非能證明幾分幾秒售罄對你買這個東西是「交易上認為重要之事」

否則他們愛講成有多難買到也很難跟他們追究什麼

倒是我環境裡幾乎都是紅米用得好朋友問他哪裡買到才來問的

沒有人是因為搶不到所以硬要買一隻來玩的


作者: apple20222    時間: 2014-3-3 15:39
小米又賺到一次廣告了
作者: 卡魯斯    時間: 2014-3-3 15:50
謝筱瑀 發表於 2014-3-3 15:14 static/image/common/back.gif
天花板~你爬步道拉你~
我的是紙板~你是紙箱~

天花板是用來潛伏的
不是爬的
作者: 卡魯斯    時間: 2014-3-3 15:55
reinhard 發表於 2014-3-3 15:28 static/image/common/back.gif
大陸很早就有人在質疑了
現在各大廠又群起圍勦小米
但小米還是一副老神在在,完全沒想講真象

以米3連通核心烏龍來看
要說是知情,或是不知情,我們也沒法說準
但對於面對廣大粉絲及現實面來說
也只能接受罷了

拿面板玻璃替換來說
這換個角度,也可以說,他們要cost down罷了
那現階段,之前出的紅米,也沒人有辦法證明,他是否用大猩猩
除非有神腦阿,小米供應商,自己跳出來爆料
或是看那誰,願意犧牲他的紅米,拆下來給台灣有用大猩猩玻璃的廠商辨識一下
不然這件事,我們也只能當作是cost down罷了
作者: 卡魯斯    時間: 2014-3-3 16:01
rismy 發表於 2014-3-3 15:34 static/image/common/back.gif
在法律上除非能證明幾分幾秒售罄對你買這個東西是「交易上認為重要之事」

否則他們愛講成有多難買到也很 ...

我覺的這點,才是我們要的
手機好用與否,是自己用覺的好
跟別人推薦好與壞無關
就算你跟別人說,這小米手機好用
別人也不見得會認同
等他親自使用一陣子,自然會有所體悟
甚至叫你幫他買,或是直接跟你買
朋友說過,他早期買的那一款手機
好像是moto還很紅的階段,那時的moto手機
就被他老闆看到,覺的不錯用,當場問他多少,他要收
懶的再去外面店家買,說有問題在找他就好了

但若是給高階手機使用者體驗的話
就不見得,評價在哪邊了
作者: reinhard    時間: 2014-3-3 16:09
那現階段,之前出的紅米,也沒人有辦法證明,他是否用大猩猩
除非有神腦阿,小米供應商,自己跳出來爆料
或是看那誰,願意犧牲他的紅米,拆下來給台灣有用大猩猩玻璃的廠商辨識一下

恐怕拆下來也要找康寧(大猩猩玻璃製造商)才有辦法辨識
作者: Ranger    時間: 2014-3-3 17:58
這幾天這類的新聞不少
但是.........那又怎麼樣呢?
小米會有所改變嗎?
作者: 卡魯斯    時間: 2014-3-3 18:18
Ranger 發表於 2014-3-3 17:58 static/image/common/back.gif
這幾天這類的新聞不少
但是.........那又怎麼樣呢?
小米會有所改變嗎? ...

華生,你說到重點了

只要消費者繼續搶購
繼續瘋狂罵,黃牛繼續搶
我小米還是可以維持原樣
頂多認真做一下,打打黃牛,認真維持交貨速度
還是會有人捧場的
作者: Ranger    時間: 2014-3-3 18:21
卡魯斯 發表於 2014-3-3 18:18 static/image/common/back.gif
華生,你說到重點了

只要消費者繼續搶購

所以我現在只買低價的紅米
至於高價的機種,暫時不考慮
除非有4G LTE的未來機種出現再說
作者: 謝筱瑀    時間: 2014-3-3 19:02
卡魯斯 發表於 2014-3-3 15:50 static/image/common/back.gif
天花板是用來潛伏的
不是爬的

你也潛伏不到拉你~~
所以紙箱加減用吧
作者: aiykv    時間: 2014-3-3 19:21
我到覺得報導又幫她宣傳一下了小米
又再度上新聞
東西便宜不要太多問題
有搶到可以快速到貨就都不是問題
沒搶到就...認命瞜...

作者: 沁語~    時間: 2014-3-3 21:26
真不愧是自由時報呢
不查證 只要是中國廠商就酸 呵呵

小米其實根本沒有水軍問題
中華酷聯那些老企業才比較有
為什麼呢?
因為小米 魅族有一種更強大的東西 NC粉
簡單來比喻 水軍是一分錢 轉發一封
而NC粉這種則是不用花錢 就給你轉個上百次
經濟效益是差很多的
這就是這些新興手機廠為什麼崛起的原因
(不同的是 魅族的NC粉是官方刻意製造 小米則是無意間冒出來很多)
作者: zcguo    時間: 2014-3-3 21:29
自由時報財經版用一整頁在談論小米,有需要用到這麼大的版面嗎??
作者: 卡魯斯    時間: 2014-3-3 21:32
謝筱瑀 發表於 2014-3-3 19:02 static/image/common/back.gif
你也潛伏不到拉你~~
所以紙箱加減用吧

這樣的話,改成邁向忍者之路好了
用紙箱也不錯,還可坐在上面
紙板只能坐地上
作者: 謝筱瑀    時間: 2014-3-3 21:33
卡魯斯 發表於 2014-3-3 21:32 static/image/common/back.gif
這樣的話,改成邁向忍者之路好了
用紙箱也不錯,還可坐在上面
紙板只能坐地上{:7_287: ...

哈哈哈~~忍者勒~~虧你想的到
紙箱也是坐在地板上的吧
作者: 卡魯斯    時間: 2014-3-3 21:33
aiykv 發表於 2014-3-3 19:21 static/image/common/back.gif
我到覺得報導又幫她宣傳一下了小米
又再度上新聞
東西便宜不要太多問題

可是台灣很多人不是這樣想
要便宜,又一定要搶到買到,這樣才可以省錢

在加上,買來轉賣的,不是單單只有黃牛
那些沒搶到,又在罵的,一定也不少這類人
更不用談,本來就是搶來賣的黃牛
那罵聲轟天很正常
作者: 卡魯斯    時間: 2014-3-3 21:34
Ranger 發表於 2014-3-3 18:21 static/image/common/back.gif
所以我現在只買低價的紅米
至於高價的機種,暫時不考慮
除非有4G LTE的未來機種出現再說 ...

嗯嗯,慢慢等3S或是4代出來就好
反正目前還有手機可以用
壞了在考慮買新的
作者: 卡魯斯    時間: 2014-3-3 21:36
謝筱瑀 發表於 2014-3-3 21:33 static/image/common/back.gif
哈哈哈~~忍者勒~~虧你想的到
紙箱也是坐在地板上的吧

紙箱,可比紙板高
所以坐比較舒服
作者: 謝筱瑀    時間: 2014-3-3 21:36
卡魯斯 發表於 2014-3-3 21:36 static/image/common/back.gif
紙箱,可比紙板高
所以坐比較舒服

哪會舒服阿~~還不識都硬梆梆的.....紙
作者: 卡魯斯    時間: 2014-3-3 21:40
謝筱瑀 發表於 2014-3-3 21:36 static/image/common/back.gif
哪會舒服阿~~還不識都硬梆梆的.....紙

可以翹二郎腿阿
可以拿來當桌子阿
這些都比紙板好用不是嗎
作者: smartyi    時間: 2014-3-3 21:56
沁語~ 發表於 2014-3-3 21:26 static/image/common/back.gif
真不愧是自由時報呢
不查證 只要是中國廠商就酸 呵呵

恩 是的
從來沒聽過蘋果 三星產能不足 如果有 也就是初期的兩三個月
我只想說 它賣什麼 什麼就缺貨(某些配件除外)
有這麼神奇嗎 除非是賠錢貨 賣越多 賠越多
而賠錢的目的 只是為了能夠在短期打響品牌知名度跟市佔率
而有了上面這些,就可以得到更多的風險投資基金
就可以玩更大 然後把中國有的沒的手機廠玩死
坐大之後再來享受成果
恩 老招了
要走穩 一但出問題 資金鏈斷裂 .......呵呵

作者: 謝筱瑀    時間: 2014-3-3 21:56
卡魯斯 發表於 2014-3-3 21:40 static/image/common/back.gif
可以翹二郎腿阿
可以拿來當桌子阿
這些都比紙板好用不是嗎

有嗎~~我覺得還好捏...除非他夠厚吧
作者: 卡魯斯    時間: 2014-3-3 23:56
謝筱瑀 發表於 2014-3-3 21:56 static/image/common/back.gif
有嗎~~我覺得還好捏...除非他夠厚吧

那我繼續趴天花板
作者: 百紅    時間: 2014-3-4 01:08
zcguo 發表於 2014-3-3 21:29 static/image/common/back.gif
自由時報財經版用一整頁在談論小米,有需要用到這麼大的版面嗎??

就跟現在的新聞台一樣嘛~沒東西好報了~~
網路隨便翻拍~就可以報新聞了~~
作者: 謝筱瑀    時間: 2014-3-4 07:09
卡魯斯 發表於 2014-3-3 23:56 static/image/common/back.gif
那我繼續趴天花板

哈哈哈...那我的紙板要注意~不能被拿走~噗噗
作者: 救命丸    時間: 2014-3-4 21:52
會不會小米有官股在裡面呢.....所以沒人敢動
不然怎會送連爺爺小米機呢
作者: printscrn789    時間: 2014-3-8 17:18
要看有關中國的不好一面~要看有關日本好的一面~請看L報大概就不會錯了




歡迎光臨 米柚愛好者論壇 (https://mi.ezbox.idv.tw/) Powered by Discuz! X2.5