米柚愛好者論壇

標題: 開始懷疑infocus及Asus是否在幫小米宣傳 [打印本頁]

作者: 3997mountain 時間: 2014-4-17 10:38
標題: 開始懷疑infocus及Asus是否在幫小米宣傳
最近Infocus的M320及Asus的Zenfone都是為挑戰小米而來，結果M320因出貨時程、Zenfone因價格高於大陸及恣意取消訂單而引發風波，覺得似乎為小米做了一次正面宣傳。當然期待有人挑戰小米，但是挑戰一定要作足充分準備，否則好像是搬磚頭砸了自己的腳，又幫了對手一個忙。

作者: Smooth 時間: 2014-4-17 10:38
再搶沙發

作者: BENZS350 時間: 2014-4-17 10:46
功課做不足導致如此後果

作者: 台農71 時間: 2014-4-17 10:53
小米真的太佛心了
把一堆廠商壓著打

作者: 凱366 時間: 2014-4-17 11:09
雷不死還是有厲害之處~

作者: 卡魯斯 時間: 2014-4-17 11:43
版上這一篇所介紹的電視盒
也類似小米盒子的商品
也是再PK小米盒子
http://img01.taobaocdn.com/imgextra/i1/1589613703/T2ZEYVXqtaXXXXXXXX_!!1589613703.jpg

作者: 吳主任 時間: 2014-4-17 11:44
有競爭才有進步
受惠者還是我們這些消費的大眾

作者: 卡魯斯 時間: 2014-4-17 11:46
以價位來看
華碩跟Infocus推出的價位，都沒有小米NOTE便宜
目前以台灣價格來看

若是不趁小米在台推出前搶市場
真的會慘遭滑鐵盧，準備當拿破崙

但現在這樣，出貨不穩定，可能也是先顧好大陸市場吧
導致台灣出貨量不足，甚至還在工廠拼裝中巴

那怎麽跟接下來的小米note打拼呢

作者: 卡魯斯 時間: 2014-4-17 11:52
或許跟我朋友說的一樣
運到台灣來賣，才會出現價位差價
再加上還有售後服務的費用考量
才會這麽貴

還沒扯到台灣萬萬稅的關稅稅收問題呢

大陸那邊，通通沒這些考慮
就頂多基本的發票稅跟物流費用罷了
怎麽看，都比賣台灣划算
那賣台灣市場，量又小，大陸市場，訂單可能都吃不完
怎麽有多餘的產能，供貨台灣呢
自然就......

我朋友想法，可都是偏向廠商角度
我的想法，比較偏向客戶端角度
每次討論到這些有利益衝突時，總是會有點不歡而散的感覺
不轉話題，可是會破壞友情的
雖說他也知道，這種話題，本來就是很容易對立的

作者: BENZS350 時間: 2014-4-17 12:00

卡魯斯發表於 2014-4-17 11:52 static/image/common/back.gif
或許跟我朋友說的一樣
運到台灣來賣，才會出現價位差價
再加上還有售後服務的費用考量

確實是
賣到台灣好像是在打廣告的
根本賺不了錢
不過有一個好處是可以藉著發表新產品
衝高在台灣的股價

作者: Ranger 時間: 2014-4-17 12:01

吳主任發表於 2014-4-17 11:44 static/image/common/back.gif
有競爭才有進步
受惠者還是我們這些消費的大眾

結果沒受惠到，反而氣的半死

作者: ftvpisceslee 時間: 2014-4-17 12:03
台灣市場雖小
卻是引領潮流的指標
如果台灣人暢銷
大陸的市場也有希望
除了三c產品
很多商品會考慮將台灣市場看作試水溫的地方
這樣的看法見仁見智
提供給大家參考

作者: 吳主任 時間: 2014-4-17 12:16

Ranger 發表於 2014-4-17 12:01 static/image/common/back.gif
結果沒受惠到，反而氣的半死

我是等著小米再降價競爭
其他品牌看看而已

作者: kid888 時間: 2014-4-17 13:02
換個角度去想.是用新聞炒作手機名聲
如今大家對M320跟Zenfone5這兩支手機都有深刻印象

作者: 3997mountain 時間: 2014-4-17 13:08

卡魯斯發表於 2014-4-17 11:52 static/image/common/back.gif
或許跟我朋友說的一樣
運到台灣來賣，才會出現價位差價
再加上還有售後服務的費用考量

可是事實是，小米所有產品的在台賣價都約略等同於大陸售價，洗淨所有未比照辦理廠商的臉。至少，我到現在都未聽到廠商對此做出合理解釋，包括這次的華碩），因此你朋友的說法不是被小米的做法反證推翻了。

作者: luking915 時間: 2014-4-17 13:11
只能說---郭董~與~施董~手下的幹部們~都太無能了~把MIT的商標都搞砸了!!

作者: Mi2Sir 時間: 2014-4-17 13:12

卡魯斯發表於 2014-4-17 11:43 static/image/common/back.gif
版上這一篇所介紹的電視盒
也類似小米盒子的商品
也是再PK小米盒子

他右頁的所有項目
小米盒子應該都支持

作者: 3997mountain 時間: 2014-4-17 13:14
幾天前，有看到知名部落客在FB發文說，根據馬路消息，紅米Note的售價是台幣5999。因為這根本不是小米過去在台的行銷作法，因此我把它當作一陣風。小米，好像過去從來沒把我們當「呆胞」過！

作者: begonmarket 時間: 2014-4-17 13:16
搞不好這兩個品牌在台灣的銷量比大陸還來的高

作者: 卡魯斯 時間: 2014-4-17 13:28

3997mountain 發表於 2014-4-17 13:08 static/image/common/back.gif
可是事實是，小米所有產品的在台賣價都約略等同於大陸售價，洗淨所有未比照辦理廠商的臉。至少，我到現在 ...

我也老是拿這點跟他盧
不過他也說，你是老闆，你會怎麽做
所以才說台商，不敢衝，才在那邊畏畏縮縮的走代工路線
大陸廠商，現在很多敢衝，薄利多銷來搶市場，小米就很明顯感受到

台灣的代工路線
最後還不是技術被人學去了，代工價位被大陸市場衝擊到
最後不是削價競爭，就是品質越來越爛，最後出產出來的東西
不是品質很差，就是一下就要退貨處理
這樣一來一往下，最後剩下什麽

且消費者買到這些商品之後，品質不好，自然視為拒絕往來戶
生產的廠商，自然會追查到哪邊出狀況，最後被視為差勁廠商，不再下單
這不是更悽慘

不過我朋友長說，中國人要的只有便宜
長說我，買小米要的不也是便宜嗎？？
便宜才會有訂單，這樣品質好的廠商，沒收工的有幾家，不都被衝擊到了
但這樣的觀念下，我也很好奇，你作的這家公司，可以維持多久
但他反說，現在很多台商都是這個觀念再生產的
我只能說，我八成很久沒接觸他那面板產業了，所以沒感覺阿

作者: 卡魯斯 時間: 2014-4-17 13:29

Mi2Sir 發表於 2014-4-17 13:12 static/image/common/back.gif
他右頁的所有項目
小米盒子應該都支持

我也在看台灣賣的智慧盒子
好像都是標榜支援安卓系統而已
影視部份，都還沒看到
還是台灣根本沒有類似小米盒子這類的商品
雖說蘋果也有推出類似上品出來了

作者: 卡魯斯 時間: 2014-4-17 13:32

3997mountain 發表於 2014-4-17 13:14 static/image/common/back.gif
幾天前，有看到知名部落客在FB發文說，根據馬路消息，紅米Note的售價是台幣5999。因為這根本不是小米過去在 ...

以他的大陸開價轉換台幣
也是4997還8
賣4999才是剛好的作法
且小米是用薄利多銷的作法來販售
光衝那個量，可能小米一年賣的就比台灣所有手機廠牌賣的還要多了

之前看到有一篇回覆
蘋果這麽多年累積賣的手機量
小米1~2年就達到了，可見大陸市場多大
但應該也是CP值高跟薄利多銷的關係，造成的

反觀台灣.....

作者: midaschen 時間: 2014-4-17 13:33

卡魯斯發表於 2014-4-17 11:43 static/image/common/back.gif
版上這一篇所介紹的電視盒
也類似小米盒子的商品
也是再PK小米盒子

新的米盒要出了！

我找下資料！找到補上！

作者: 卡魯斯 時間: 2014-4-17 13:34

midaschen 發表於 2014-4-17 13:33 static/image/common/back.gif
新的米盒要出了！

我找下資料！找到補上！

期待你的新資訊

作者: 3997mountain 時間: 2014-4-17 15:21

卡魯斯發表於 2014-4-17 13:28 static/image/common/back.gif
我也老是拿這點跟他盧
不過他也說，你是老闆，你會怎麽做
所以才說台商，不敢衝，才在那邊畏畏縮縮的走代 ...

麥可波特提到的競爭策略主要有兩種，價格策略與差異化策略。商業競爭是殘酷的，少數人成功，多數人失敗。因此如果你採取多數人制式的想法，那你注定會在這場商戰中出局，所以你不能有me too思維。跟你說那些話的人，其實很難在商戰中勝出，也不適合進入商業競爭，因為不會成功的。
小米的成功模式在大陸是受肯定的，看看李克強都要前來請益，雷軍也不斷受邀分享即是證明，如果只會低價競爭，是不會贏得尊敬的。
小米真的靠低價競爭嗎？問一個問題？紅米、米3上市時賣價多少？現在賣價多少？時間隔多久？前面賣的多還是後面？競爭對手產品的賣價呢？
小米在手機市場是後進者，如果承襲原來領先者的遊戲規則，一定失敗。所以小米用的是「互聯網」模式。雷軍也才一直說小米不是手機公司，而是互聯網公司，只是用互聯網方式賣手機。我一直不懂。直到前幾天，同城會在FB貼出雷軍的演講文，提到互聯網的核心是口碑、專注、極致及快，才有點豁然開朗。真是寬宏的胸懷，寬宏到可以與人分享自己的成功方程式。即便有這個方程式就能無往不利嗎？未必！誠如郭董所說，魔鬼藏在細節裏。策略與策略的落實，才是成功的關鍵。
台灣的企業家，只要有足夠的視野，敢用全球性的人才（如當時Acer的蘭奇），敢向對手學習，只要有創新的想法，台灣也可以出世界級的企業。我想大陸的優勢，在於有足夠的母市場，我們沒有。也許如此，我們必須直接看到全世界。

作者: 卡魯斯 時間: 2014-4-17 16:59

3997mountain 發表於 2014-4-17 15:21 static/image/common/back.gif
麥可波特提到的競爭策略主要有兩種，價格策略與差異化策略。商業競爭是殘酷的，少數人成功，多數人失敗。 ...

可能自己排版排習慣了

就算引用他人文章，我還是會排版
看你的這篇文
感覺好辛苦

不過低價策略，確實有其造就口碑的一定價值
三星，LG剛來台灣開發市場時，就是走低價策略
等到口碑穩定之後，大家都知道他做的不錯
他後面推出貴的商品，也有一定品質跟穩定度時
他開貴森森的價錢，還是有人會捧場

就跟台灣買日本商品一樣的想法
就像買日本的國際牌，跟SONY一樣
現在誰會覺的這2家商品會很差
口碑造出來之後，誰會覺的你很差
除非你自砸招牌

ASUS也是花的多少時間，再經營他的口碑
才會有華碩品質，堅若磐石的自喊口號出來
當然，時間久了，這品質能否繼續維持，我們也看得到
但在早期，ASUS出來的東西，有誰懷疑過，貴也有人買不是嗎

作者: 沁語~ 時間: 2014-4-18 22:34
套上對面的一句話:
別跟小米玩性價比!

搞到現在對面跟小米拼性價比的現在大都改行了(?)
一些去搞外觀一些去搞拍照什麼的了
還有幾個去弄UI的
目前都沒有拼過小米的現象

台灣廠商現在拿別人玩過(輸)的東西重玩一次
為啥不跟上腳步
去跟對岸的手機拼UI 拼外觀拼功能?

唉註定沉淪

作者: 卡魯斯 時間: 2014-4-18 23:44

沁語~ 發表於 2014-4-18 22:34 static/image/common/back.gif
套上對面的一句話:
別跟小米玩性價比!

只能說手腳太慢
先拼UI，才有機會

畢竟小米是以MIUI取勝的
用過得人，再挑選後面的新款手機時
多多少少會考慮MIUI的方便性
這就是他的賣點

而ASUS不也想走這一套
但目前，我也沒去試玩過ASUS ZF系列
所以他的UI好不好用，我無法給予任何評價

作者: 3997mountain 時間: 2014-4-19 09:57

沁語~ 發表於 2014-4-18 22:34 static/image/common/back.gif
套上對面的一句話:
別跟小米玩性價比!

魅族如何？

作者: yoyoben777 時間: 2014-4-19 10:18
哇!大家的分析真是太精采了!
無論是正面或是反面，都講得極有道理!
真是讓我受教了!

作者: 沁語~ 時間: 2014-4-19 12:59

卡魯斯發表於 2014-4-18 23:44
只能說手腳太慢
先拼UI，才有機會

台廠裡面唯一UI可以跟MIUI一戰的我覺得只有HTC sence了吧
只可惜火腿腸不懂得賣UI
到現在還停留在賣硬體的階段呵呵

作者: 沁語~ 時間: 2014-4-19 13:05

3997mountain 發表於 2014-4-19 09:57
魅族如何？

也開始學小米了
flyme開始適配其他機型或許是個轉機
黃章回來果然有用 (黃章就是跟雷軍有淵源基情的那位)

以前魅族也不敢跟小米玩性價比
定價絕對比小米還高
導致小米搶佔了絕大的市場

黃章回來說不定魅族會起死回生?
讓我們繼續看下去...(?)

作者: rismy 時間: 2014-4-19 13:13

沁語~ 發表於 2014-4-19 12:59 static/image/common/back.gif
台廠裡面唯一UI可以跟MIUI一戰的我覺得只有HTC sence了吧
只可惜火腿腸不懂得賣UI
到現在還停留在賣硬體 ...

不過人家的照相弄得比小米好

雖然號稱景深照片在某些情況下畫面會融合得怪怪的、有時背景霧化又蠻假的

但是依然滿足了很多人手機照片淺景深之夢

三星的動態照片也不錯

原理倒是很簡單，多拍幾楨照片湊成GIF而己

Sony也有景深插件

相形之下小米照相這塊就比較虛

作者: 沁語~ 時間: 2014-4-19 19:52

rismy 發表於 2014-4-19 13:13
不過人家的照相弄得比小米好

雖然號稱景深照片在某些情況下畫面會融合得怪怪的、有時背景霧化又蠻假的

小米沒有相機人才啊...
htc起碼挖了一堆sony的攻城師

歡迎光臨米柚愛好者論壇 (https://mi.ezbox.idv.tw/)