米柚愛好者論壇

標題: 請問一個很"啦機"的問題!! [打印本頁]

作者: 味蝦米 時間: 2014-4-27 23:08
標題: 請問一個很"啦機"的問題!!
請問大家一個很"啦機"的問題!!
核四最初是誰提議和通過要建的啊?

作者: rismy 時間: 2014-4-27 23:10

龍門核能發電廠

核四的興建計畫在1980年代便已提出，1985年5月因貢寮當地民眾強烈反對，時任總統蔣經國指示行政院暫緩興建。1992年時任總統李登輝指示批准，直到1999年3月17日開始動工興建，原計畫核四一號機於2004年商轉。

作者: midaschen 時間: 2014-4-27 23:32
台灣現在這狀況不變的前提下以後都沒啥大型工業了！

還要這核電廠做啥？

作者: ttdis 時間: 2014-4-27 23:45
核電廠是美國的利益陰謀

作者: kid888 時間: 2014-4-28 00:11
環保意識抬頭.誰都不希望核電廠.火力發電廠.掩埋場當鄰居
蘭嶼基於是核廢料掩埋場而不收電費.夏天冷氣卻是24小時開啟
工廠汙水處理成本龐大而偷排廢水.試問本身都做不足.何來環保?

作者: 道奇兔 時間: 2014-4-28 00:15
你要廢掉核電就先把那先浪費掉的店好好省起來卡實在
1.冷氣開啥24H阿!! 哪天你變土豪再說 ((不過說真的....跟核廢料住一起...........滋味真的不好
2.轉換設備更新/線路更新~~~
3.最重要的
http://mi.ezbox.idv.tw/static/image/smiley/y/y013.gif少拿一些放進口袋

http://mi.ezbox.idv.tw/static/image/smiley/y/y013.gif少拿一些放進口袋

http://mi.ezbox.idv.tw/static/image/smiley/y/y013.gif因為很重要所以說三次

作者: 顫抖 時間: 2014-4-28 05:09

道奇兔發表於 2014-4-28 00:15
你要廢掉核電就先把那先浪費掉的店好好省起來卡實在
1.冷氣開啥24H阿!! 哪天你變土豪再說 ((不過說真的.. ...

這麼激動你怨念很深哦？

作者: 道奇兔 時間: 2014-4-28 07:40

顫抖發表於 2014-4-28 05:09 static/image/common/back.gif
這麼激動你怨念很深哦？

我很淡定

作者: Clslee.tw 時間: 2014-4-28 08:01
其實, 要不要核電很容易測試的啦....

核一, 核二, 核三排同一個時段一起進入歲休, 不要併聯發電...

到時再看看誰敢出來說沒電.....

作者: 卡魯斯 時間: 2014-4-28 08:11
本帖最後由卡魯斯於 2014-4-28 08:20 編輯

因為可以A更大
台電買電的新聞，應該有看過吧
沒看過，那看這個，台電向民營電廠購電買貴了嗎?

就知道為什麽台電老再喊要漲價

台電跟民營電廠收購的費用，竟然年年漲價
且搞笑的是，民營電廠就算直接用台電的電去發電，生產出來的電，在轉賣台電
還可以賣高價，且數量還不少
而非最初的規劃，回收多餘的用電量
http://pic.pimg.tw/dolag/1376270956-1357134664.gif

作者: yeongann 時間: 2014-4-28 10:03
我這個窮人不敢反核~
常常看到台電繳費單就頭痛的我
我只反高電價~
去反核的大部分幾乎都是好野人~

有核電..電價不一定會低~
但是
沒核電------->電價一定高!!

作者: 泥甕鹿 時間: 2014-4-28 13:11
沒核電------->電價一定高？
台電計算電價的公式我們都不了解
成本當中有多少是浪費的、不必要的
沒有人知道
只是它話說在前頭：沒核電------->電價一定高
大家也只能默默承受
如果不用核電
替代電力來源是否可運作？
如果電價漲了
台灣廠商成本增加，競爭力降低，台灣的未來何去何從？
這個政府沒能力、也不想給我們答案
只想拚再度執政的在野黨同樣也沒能力、也不想給我們答案，就會跟著民運起鬨
想到就覺得無奈

歡迎光臨米柚愛好者論壇 (https://mi.ezbox.idv.tw/)