米柚愛好者論壇

標題: 關於小米、樂視的4K面板 [打印本頁]

作者: playone9527 時間: 2014-5-15 23:38
標題: 關於小米、樂視的4K面板

關於小米電視2的4k面板.......

因為大陸論壇上有人提到小米電視2用的不是真4K面板, 所以我特別去搜尋查了一下, 跟大家分享一下, 畢竟我不是這個專業, 或許有錯請不吝指教, 感恩！

小米電視2使用的是LG和華星光電的面板，這一點是小米官方告訴我們的！

首先告訴各位的, 「華星光電」是完完全全的大陸本土企業, 雖然曾經有部分產品供應給三星使用, 但並不是三星的主要供應商, 因為三星的面板絕大部分都只用自家生產的。

那麼華星光電為什麼老被人跟三星連結在一起？彷彿華星光電就是三星的子公司一樣？

事實上, 華星光電的股東之一確實是三星（佔比15％）, 但是華星光電完完全全沒有使用到三星的技術來生產面板（無技術移轉或是授權或是合作生產）, 亦即是華星光電的面板絕對不能自稱為「三星面板」！
http://www.szcsot.com/sitecn/xgqycwzk/index.html

再來, LG賣給小米的面板其實也是有玄機的, 大家都知道韓國企業的特性是好貨絕不會給外人使用, 因此事實上小米電視2使用的是「低成本、新技術」的RGBW 4K面板！

這個新技術面板的特性就是生產成本低, 生產技術較原始4K面板簡單, 但是在播放真正4K影片尤其是3D畫面時就會與傳統的4K顯像技術出現肉眼可見的差異性！
http://news.cnyes.com/Content/20140415/KIUTXMC8K6DB2.shtml

因此, 說句良心話, 4K電視真的是「一分錢一分貨」, 為什麼SONY或是松下的同尺寸電視都要賣到近十萬台幣而小米、樂視居然只需要五分之一的價格, 其中面板的好壞其實佔了很大一個因素。

相對LG的低價面板, 樂視採用的是「群創」也就是奇美電的面板, 雖然相關生產技術是2005開發完成的「舊」技術, 但是在顯像的效果上, 依然遵循著一般其他大廠對於4K的嚴格規範定義。

即使如此, 兩台低價4K電視還是逃不開那句「一分錢一分貨」的真理, 因此兩台低價電視高調發佈, 卻決口不提的是只適用HDMI 1.4的標準, 1.4版雖然同樣可以欣賞4K節目, 但是面對刷新率只有30Hz的窘狀, 是無法滿足真4K的3D快速移動影像！

而國際一線大廠在2014年的產品已經開始適用HDMI 2.0的標準了, 在這樣的標準下刷新率是至少從60Hz起跳的, 亦即, 無論是小米電視2或是樂視x50都只是個「假4K」：只有一半效果的過渡型4K產品！

作者: 泥甕鹿 時間: 2014-5-15 23:51
幸好幾年內沒電視需求
感謝說明

作者: 卡魯斯 時間: 2014-5-16 00:22
雖說知道這是假4K了
但若是沒用在3D顯示
純粹當作一般顯示器來用的話
他的價位，跟智慧型功用
還是很吃香的

作者: 楠43 時間: 2014-5-16 08:19
不過考量到能耗是不錯

話說回來到底有多少人用的到4K呢?
有人會把電視貼著看嗎?

作者: playone9527 時間: 2014-5-16 08:37
我必須承認
小米電視在溫度控制上確實比樂視要好
只是小米電視的節目資源真的是慘不忍賭

尤其這台4K的宣傳重點, 不知道是我搞錯還是怎樣，怎麼讓我感覺「小米在宣傳4K等級的電子相簿」...........

誰買了4K電視不看4K影片, 而去看4K畫廊的？

這就赤裸裸的呈現了小米在頻道資源上的劣勢.........又或者說是一個無法改變的痛腳.....

作者: 夕風 時間: 2014-5-16 08:50
小米再怎麼弄我都無感了
反正都不會在台灣發售運回來又沒保固
4K根本沒興趣資源都沒到位空有硬體也沒用
在普及前的幾年只是當白老鼠
1080P對我來說已經足夠
目前已經購入郭董牌40吋 SHARP面板爽爽用
看來郭董牌還是便宜大碗至少面板上可以打趴小米
小米GOOD BYE

作者: yeongann 時間: 2014-5-16 08:55
等小米電視來台.....搞不好早就有更新更好的新面板上市了!

作者: jamesliao888 時間: 2014-5-16 09:34

playone9527 發表於 2014-5-16 08:37 static/image/common/back.gif
我必須承認
小米電視在溫度控制上確實比樂視要好
只是小米電視的節目資源真的是慘不忍賭

小米應該只是賣電視給你...樂視則是賣服務/資源給你...呵呵

作者: BENZS350 時間: 2014-5-16 16:58
原來還有真4K和假4K之分
不過能這麼便宜也是有原因的

作者: playone9527 時間: 2014-5-17 17:00
本帖最後由 playone9527 於 2014-5-17 17:02 編輯

官方出來闢謠了
說拿到的是RGB面板........還拉了所謂的專業機構認證
http://www.cnbeta.com/articles/292787.htm

只是我想問的是：難道不能送A級貨去驗然後實際生產B級貨來賣嘛？我也只能呵呵了.......

不過我想A級貨也都拿來送給所謂測評專家或是媒體友好人士了
然後大力鼓吹小米的是真4K.........洗腦洗久了你就會相信了........

問題是
大家如果還記得小米偷換料之大猩猩事件簿
就知道這種官方出來闢謠的不過就是煙霧彈
成本擺在那裏明眼人一算就知道
到底是真4K還是假4K
更何況官方一直不敢正面面對hdmi 2.0和8 bit顯像的問題
只能說做賊的都很心虛

作者: 卡魯斯 時間: 2014-5-17 17:09

事實上, 華星光電的股東之一確實是三星（佔比 15％）, 但是華星光電完完全全沒有使用到三星的技術來生產面板（無技術移轉或是授權或是合作生產）, 亦即是華星光電的面板絕對不能自稱為「三星面板」！

雖說標榜拿LG跟華星的面板，但哪個成本低，也很容易看出來
除非LG再大陸有設廠製作，不然要拿到他的面板也很難說
若是採用華星的面板，價位可能也比較便宜
但代工說詞，是否就有一定品質，也很難說阿

像01最近看到一篇小米電源的討論
說是OEM的廠商出貨的，但被拆開之後，內容物並非跟小米原版的一樣
被認為是假貨就對了
但以價錢來看，是賣350，當然，進貨成本這些，我們都心知肚明
只是以代工角度，再轉出售這作法
除非合作關係結束，不然應該也是觸法了
不過再大陸，這樣拿出來賣的，應該也很多吧

說簡單點，我幫小米生產過小米電源，我有這技術，我也可以拿出來賣
這樣的作法，再大陸，可能會一推這種裝死牌吧

作者: 卡魯斯 時間: 2014-5-19 17:12
@playone9527
大陸一堆「衛星」工廠都嘛這樣說連我以前的供應商都嘛很跩的說「我有送樣給三星過」......... 你嘛卡好..

這樣就拿出來，可以炫耀的話
那那些當蘋果代工過得，不就炫更大了
真是會讓人笑翻掉

歡迎光臨米柚愛好者論壇 (https://mi.ezbox.idv.tw/)

Powered by Discuz! X2.5