米柚愛好者論壇

標題: 難怪產品似兄弟“一加”竟是“OPPO”子公司 [打印本頁]

作者: smartyi 時間: 2014-5-18 09:42
標題: 難怪產品似兄弟“一加”竟是“OPPO”子公司
轉貼:http://android.tgbus.com/shouji/news/201405/492551.shtml

【巴士數碼】 5月16日訊：自OPPO前副總經理劉作虎離職創立一加手機後，這個問題便一直在被提及；當一加手機4月23日在京發布之後，該話題再次被熱議，而劉作虎也是再次否認“一加手機是OPPO是子公司”這一說法。在媒體溝通會上，曾有記者問及“一加手機和OPPO Find 7為何這麼像”，劉作虎曾以“這只能說大家審美觀趨於一致”進行作答，還曾反問“現在手機都還像iPhone呢？”

http://img2.tgbusdata.cn/v2/thumb/jpg/M0M0OSw1ODAsMTAwLDQsMywxLC0xLDAscms1MCw2MS4xNTIuMjQyLjEx/u/android.tgbus.com/shouji/UploadFiles_6533/201405/2014051617081253.jpg

【巴士觀點】不過我們從下圖可以看到，公開的工商資料顯示，一加手機並非劉作虎所說的那麼獨立。現在再有鐵證說明“一加手機確屬OPPO全資控股的子公司”，這是一份來自深圳市市場監督管理局（知識產權局）的文件。

http://img2.tgbusdata.cn/v2/thumb/jpg/NDVENSw1ODAsMTAwLDQsMywxLC0xLDAscms1MCw2MS4xNTIuMjQyLjEx/u/android.tgbus.com/shouji/UploadFiles_6533/201405/2014051617012988.jpg

據深圳市市場監督管理局商事主體登記及備案信息查詢單顯示，深圳市萬普拉斯科技有限公司（即：一加）的法人股東為廣東歐珀電子工業有限公司（即OPPO），且OPPO出資比例為100%。

這不禁讓小編想到4月23日發布會後，劉作虎當時被媒體問到這個問題的時候那種尷尬的場景。

作者: Smooth 時間: 2014-5-18 10:05
沙發!!
[attach]5435[/attach]

作者: 卡魯斯 時間: 2014-5-18 10:06
本帖最後由卡魯斯於 2014-5-18 10:12 編輯

板凳坐坐

1+的手機目前沒說要來台賣
雖說規格不錯
但卻是不能插電池的手機
雖說這不是問題點

就如小米常被吐槽那句
買得到才是重點
目前要買，還是只有大陸能買而已

作者: 愛米熊 時間: 2014-5-18 11:57

卡魯斯發表於 2014-5-18 10:06 static/image/common/back.gif
板凳坐坐

1+的手機目前沒說要來台賣

有要來台哦連售價都出來了
NTS 9999
不過應該量不多用的什麼"推薦式銷售"
又是一個蛋疼的行銷方式

我等ONE PLUS TWO(產品應該更成熟銷售應該更穩定)

作者: 楠43 時間: 2014-5-18 12:13
其實這本來就不意外
如果不是子公司又怎麼可能委託oppo製造

而且oppo的造工與精品是大家有目共睹的
如果這樣可以大量提升一加的價值

作者: 卡魯斯 時間: 2014-5-18 15:55
@楠43 看來你跟兔兔一樣...
都愛搶沙發嗎

作者: Mi2Sir 時間: 2014-5-18 16:05

愛米熊發表於 2014-5-18 11:57 static/image/common/back.gif
有要來台哦連售價都出來了
NTS 9999
不過應該量不多用的什麼"推薦式銷售"

所以你要買 equals three

作者: 楠43 時間: 2014-5-18 16:10

卡魯斯發表於 2014-5-18 15:55 static/image/common/back.gif
@楠43 看來你跟兔兔一樣...
都愛搶沙發嗎

不是
一樣阿茲海默...

作者: 卡魯斯 時間: 2014-5-18 17:17

楠43 發表於 2014-5-18 16:10 static/image/common/back.gif
不是
一樣阿茲海默...

這要看，哪些需要記憶了
不太需要的，大概很快就被我刷掉了

作者: 卡魯斯 時間: 2014-5-18 17:20

愛米熊發表於 2014-5-18 11:57 static/image/common/back.gif
有要來台哦連售價都出來了
NTS 9999
不過應該量不多用的什麼"推薦式銷售"

這家手機，說真的，沒看到測試文
還是不太列入考量，所以就算之前有討論過
還是不會去記憶

OPPO說真的，之前只看到那個N1還是哪隻的測試文
有旋轉相機那台，型號沒去記
所以他好與壞，目前沒法下結論
若是以外貿協會角度看的話
那就沒話說了

雖說我不喜歡那旋轉相機的構造

作者: 楠43 時間: 2014-5-18 17:29

卡魯斯發表於 2014-5-18 17:20 static/image/common/back.gif
這家手機，說真的，沒看到測試文
還是不太列入考量，所以就算之前有討論過
還是不會去記憶

N1沒錯

01好像有吧

作者: 卡魯斯 時間: 2014-5-18 17:37

楠43 發表於 2014-5-18 17:29 static/image/common/back.gif
N1沒錯

01好像有吧

OPPO第一次看到的測試文章
就是01看到的
尤其是翻滾相機那一隻

雖說也在購物網站看過
但印象不深刻，當他是2線廠商而已
畢竟，大陸手機來台賣，廣告打的不會多

作者: 楠43 時間: 2014-5-18 17:40

卡魯斯發表於 2014-5-18 17:37 static/image/common/back.gif
OPPO第一次看到的測試文章
就是01看到的
尤其是翻滾相機那一隻

oppo不是二線廠商...
他在國外賣的很好...

作者: 卡魯斯 時間: 2014-5-18 17:52

楠43 發表於 2014-5-18 17:40 static/image/common/back.gif
oppo不是二線廠商...
他在國外賣的很好...

所以才說，他廣告打的不多
自然不認識他
大陸手機，大多沒來台灣賣
會認識的自然有限
當初我是純找三星note跟SONY手機為主
雖說也是努力再等便宜又好的手機
朋友也是推薦我直接買S2就好了
不過S2，就跟2S一樣，說好的很多，說有瑕疵的也不少

作者: 楠43 時間: 2014-5-18 18:11

卡魯斯發表於 2014-5-18 17:52 static/image/common/back.gif
所以才說，他廣告打的不多
自然不認識他
大陸手機，大多沒來台灣賣

我倒是沒聽到有太多的負評

不過oppo的品質其實也不需要打廣告...

歡迎光臨米柚愛好者論壇 (https://mi.ezbox.idv.tw/)