安兔兔照理來說應該是公正的安卓手機評分軟件，所給出的數據應該是具有公信力的。安兔兔這種軟件在安卓手機領域應該和世界三大信用評級機構，標準普爾、穆迪和惠譽國際一般具有公信力。很多人會根據跑分的結果來判斷手機性能的優劣。並且安兔兔確實在評分說做的足夠簡單，只要看一個綜合得分就來區分手機的好壞。
如果安兔兔想要有足夠的公信力，成為用戶判斷手機好壞的標準，進而轉為為手機購買的理由，那麼安兔兔必須做到足夠的公正和客觀。有所偏向只會讓軟件失去公信力，不可以成為判斷標準，那麼軟件本身也就沒有存在的必要了。
這個時候問題來了，小米的雷布斯經常在宣傳小米的時候，說不服我們就跑個分，結果小米系列的產品都搖搖領先於三星，htc，LG，摩托羅拉等品牌的多款機型。用戶一定會覺得小米碉堡了。這是雷布斯想要的。
