米柚愛好者論壇

標題: 雷軍:NFC功能使用人數並不多 [打印本頁]

作者: kid888 時間: 2014-7-31 20:18
標題: 雷軍:NFC功能使用人數並不多
雷軍針對鳳凰數碼微博網友問題的回答實錄：

1、@Mr言午三皮：為什麼米4不支持全網4G？技術能力問題嗎？
　雷軍：技術方面肯定不是瓶頸，何時推出4G主要是策略上的問題，4G網絡真正普及是從今年6月份開始的，而在9月份之前推出4G版本能“趕上趟”，不算特別的晚。

2、@Mr_happen：請問小米4沒有NFC是出於什麼考慮？還是重大工程失誤？ @夢想6681980：NFC去除的原因
　雷軍：在小米3和小米2A上我們確實嘗試了NFC功能，但是據反饋，這項功能的實際使用人數並不多，甚至只有1%這樣的量級，以致這項功能很難推進，因此在小米4上取消了NFC模塊。

3、@風平不代表浪靜：不知道這款優質的邊框對於防水有沒有獨到的設計呢？邊框與屏幕的貼合度很高，期待防水測試！！！
　雷軍：小米4機身是生活級別的防水，日常的水濺等並不會造成手機損壞。

4、@Cherish_偉康：小米4所謂的奧體鋼304是何物？真的那麼牛？可是我家的廁所用的鋼也是304啊？有不同麼？
　雷軍：奧氏體304鋼本質上確實與我們日常生活中見到的一些物品的材質相同，但重點在於後期加工。不鏽鋼比傳統的鋁合金加工難度要高上不少，對生產線和規模量產提出了更高的要求。同時，奧氏體304不鏽鋼材料的成本也並沒有我們想象的那麼便宜。

5、SHENJIANG_申江：Android L發布後，谷歌開始對第三方Android定制系統進行限制或禁止，請問基於Android深度定制的MIUI未來將如何應對？
　雷軍：MIUI一直以來都和google有著良好密切的合作關係，也將繼續和google合作下去，與google版本持續跟進，為建設最好的安卓生態努力。

6、@Natural-Allen：如今wp的授權免費，那麼小米會考慮在wp市場摻上一夥嗎？
　雷軍：暫時不會有相關的產品。

[attach]6853[/attach]

作者: kid888 時間: 2014-7-31 20:21
大陸民調:近七成用戶放棄小米4
http://digi.ifeng.com/mobile/new ... 30/37598920_0.shtml

作者: kid888 時間: 2014-7-31 20:25
本帖最後由 kid888 於 2014-7-31 20:26 編輯

小米4對比一加手機 http://digi.ifeng.com/mobile/eva ... 31/37660625_0.shtml
小米4對比榮耀手機 http://digi.ifeng.com/mobile/eva/detail_2014_07/25/37513428_0.shtml
手機外觀真的很漂亮...但裝上皮套
就看哪個皮套漂亮

作者: 卡魯斯 時間: 2014-7-31 21:04
本帖最後由卡魯斯於 2014-7-31 21:08 編輯

安卓市場還在拚命更新努力中
怎麼可能會在去WP那邊插花
除非挖到一組相關人馬，不然WP的界面要再製作
只會忙死現有的人，不如先專心搞好安卓市場，比較實在

NFC的問題，以事後諸葛來看的話，確實是被罵臭頭
畢竟小米目前還是以大陸為主要市場，那NFC應用，也很多元化
最少比台灣多很多
拿最常見的坐車系統，用到NFC的便利性就好
但搞笑的是，卻也只有提到坐車用到NFC的方便性
其他卻都沒人提出，哪邊用到NFC了
這樣小米拿出NFC貼紙，就可以讓這些人被打槍了

跟相關對應用的NFC APP
這有沒有，我也不知道

以韓國來看，三星跟LG手機的NFC功能幾乎是標準功能
更不用談，他們國內用的機種，跟國外用的機種差異
國內賣的同型機種，比出口賣的同型機種，規格上要好上很多
再韓國，幾乎人手一機的情況下，做公車等功能，幾乎都是用手機對應為主
在看BRT資訊時，就看到這情況，真的很明顯

作者: 楠43 時間: 2014-7-31 21:09
那請問NFC貼紙是幹嘛的
請問路由器有NFC連線是幹嘛的

自己砸石頭砸自己的腳...

都沒有人關心相機喔...
看來小米花大錢在相機上面卻乏人問津

看來304比219 214都還重要

作者: 卡魯斯 時間: 2014-7-31 21:26
本帖最後由卡魯斯於 2014-7-31 21:36 編輯

仔細看了一下NFC的應用
再手機上，應該是以晶片為主
因為NFC的容量問題

一般捷運系統的感應讀取區，裡面所寫的程式碼，比較單純
入口區，應該就只有感應扣款，跟感應開門，這個功能
出口區，應該也差不多，感應開門，跟感應扣次數之類的

當然，若是捷運系統的悠遊卡，是以2次感應為主的話
就會有2次感應扣款的設定，第2次扣款，不扣錢
跟某些公車系統一樣
像台北市公車，就只有一次扣款，下車不用再感應
但若是離開台北，就會有要感應2次的問題

且我自己的經驗，之前去金山，使用悠遊卡
下車時忘記感應，就下車了
這往金山方向的客運，忘記那家客運了，大概是宜蘭的吧，還是相關的
之後這張卡，要再使用其他悠遊卡功能，就不能使用
所以這種的就跟2次感應一樣
沒有作第2次感應，相關功能就被限制住，簡單說內部寫的程式，無法讓你做下一個動作就對了
導致悠遊卡片失去作用，要去客運公司進行相關處理，或是寄去處理之類的

現在悠遊卡要辦理也很簡單
但晶片式的，我只再悠遊卡各服務站辦理過
現在便利商店也可以辦悠遊卡，但這是晶片式的，還是像是7-11悠遊卡一樣，沒有晶片的，就不知道了
7-11，好像也有推晶片式的，但很少看到店家有貨

上述提到的悠遊卡失去作用時，去悠遊卡服務站處理，就不能處理，也很扯蛋
說要我自己去找客運公司處理，他們好像沒有互相連線一樣，真的很怪
但又有互相使用悠遊卡機制，變成客運公司單方面的只是利用悠遊卡的便利而已
跟公車有關問題，要去客運公車那邊處理

作者: 卡魯斯 時間: 2014-7-31 21:35
@kid888 NFC功能是未來趨勢單憑反饋次數少就拿掉NFC功能實在很難相信這個回答的正確性
雷軍提到的反饋次數
是內部測試人員的詢問，還是如何
誰知道
且既然有米粉論壇，那邊也沒看到類似，詢問想要哪些功能的投票討論
有的話，最少還可以看到，米粉們想要哪些功能
現階段，搞的好像都是小米開發組，自己再天馬行空想功能一樣

作者: 卡魯斯 時間: 2014-7-31 21:40
本帖最後由卡魯斯於 2014-7-31 21:42 編輯

@楠43 有這事情喔...但是如果有人投幣...
現在公車，幾乎都有這2段機制
一種就是悠遊卡這類電子錢包
一種就是舊式的投幣機制
畢竟若是沒有辦相關悠遊卡貨是類似電子錢包這種卡片的
不就只能靠投幣來使用了

且中南部地區，也有自己的電子錢包機制，再公車系統很長看到
我在版上分享的台中BRT公車討論
該影片中對於BRT公車的電子卡片通過系統，使用的卡片，就不是悠遊卡了
長做公車的人，都知道每家客運使用的卡片系統，都不見得互相支援
幾年前，還有再做公車時，就印象使用的不是悠遊卡
那時候，我就已經在使用7-11推的I-CASH 悠遊卡了

不過我目前比較長做的，只有國光號了，他都支援悠遊卡系統了
而一般的市內公車，是否全面支持了，就不清楚
很久沒乘坐市內公車了

作者: 愛米熊 時間: 2014-7-31 21:45
小米4的設計+上市日期已經註定是失敗了

作者: kobito 時間: 2014-7-31 21:57
本帖最後由 kobito 於 2014-7-31 21:59 編輯

小米4看來很不妙，
這麼多因素加在一起，
嗯…勝負尚早

話說大眾運輸工具，
我寧可掏卡片，比掏手機簡便多了…

作者: 泥甕鹿 時間: 2014-7-31 22:46
手機上的隱私資訊越來越多
能不掏出來還是不要掏出來好

作者: isakira 時間: 2014-7-31 22:50
CPU 偷
NFC 偷
SD卡偷
偷到深處無怨尤

作者: isakira 時間: 2014-7-31 22:51

kobito 發表於 2014-7-31 21:57 static/image/common/back.gif
小米4看來很不妙，
這麼多因素加在一起，
嗯…勝負尚早

我的悠遊卡都和手機放一起直接拿著手機過閘門

作者: 卡魯斯 時間: 2014-8-1 06:04

kobito 發表於 2014-7-31 21:57 static/image/common/back.gif
小米4看來很不妙，
這麼多因素加在一起，
嗯…勝負尚早

我在大陸小米論看到的是
他寧可用手機感應

用卡片的模式是
打開皮包，找卡片，刷卡，等下車刷卡，打開皮包，放卡片
每次坐車都要這樣的重複動作
卡片好找沒話說，但皮包或是卡片遺失，就很麻煩
手機基本上是標準配件，一定在身上，所以感應一下就過了
不用重複這些找卡的動作

這其實見仁見智了，畢竟台灣目前用NFC的地方
少之又少，還推不太起來

作者: 卡魯斯 時間: 2014-8-1 06:05

isakira 發表於 2014-7-31 22:51 static/image/common/back.gif
我的悠遊卡都和手機放一起直接拿著手機過閘門

這大多都是皮套，有空間存放悠遊卡這類空間
也是要額外買

作者: Bachelor 時間: 2014-8-1 10:40

雷軍：在小米3和小米2A上我們確實嘗試了NFC功能，但是據反饋，這項功能的實際使用人數並不多，甚至只有1%這樣的量級，以致這項功能很難推進，因此在小米4上取消了NFC模塊。

我個人覺得這樣的說法根本是推託之辭
NFC用的人少是因為相關的應用少
軟體出身的小米不是就應該努力去開發讓人願意使用的應用嗎?
那現在手機上有使用紅外線的人也很少
為什麼小米4卻要支援紅外線功能
根本就是成本考量或甚至是技術能力問題

作者: isakira 時間: 2014-8-1 10:54

Bachelor 發表於 2014-8-1 10:40 static/image/common/back.gif
我個人覺得這樣的說法根本是推託之辭
NFC用的人少是因為相關的應用少
軟體出身的小米不是就應該努力去開 ...

紅外線會增加成本
但是可以遙控小米電視小米盒子...

作者: Bachelor 時間: 2014-8-1 11:05

isakira 發表於 2014-8-1 10:54 static/image/common/back.gif
紅外線會增加成本
但是可以遙控小米電視小米盒子...

紅外線的成本應該是低於NFC的成本
根據發表會資料目前能遙控的設備也很少
而NFC也能跟自家的小米路由連線
但小米選擇放棄NFC

歡迎光臨米柚愛好者論壇 (https://mi.ezbox.idv.tw/)