米柚愛好者論壇

標題: 從近段時間小米和蘋果發生的幾件事來看臺灣輿論環境 [打印本頁]

作者: 米蟲 時間: 2014-8-2 11:11
標題: 從近段時間小米和蘋果發生的幾件事來看臺灣輿論環境
1.一個香港用戶質疑小米手機偷偷向北京服務器發送資料
因無人提供小米偷偷發送個人隱私資料的證據,同時也有其他網友同樣作了測試,未發現異常,最後事件不了了之.

2.小米因虛報商品數量遭公平委員會60萬新臺幣（約12.4萬人民幣）罰單
小米是犯了錯,但畢竟偏差數量不大,小米不太可能為這點數量偏差去做虛假宣傳的意圖,說是操作暇疵也過的去.

3.蘋果IOS後門事件
蘋果已經承認有後門,無需多說

小米事件第一個是莫須有,第二個是說是操作暇疵也好,說是虛假宣傳也罷,性質上來說都不算很惡劣.可是臺灣批評、責罵聲撲天蓋地
反觀蘋果IOS內藏後門作為比小米惡劣嚴重的多，可是臺灣幾乎看不到批評聲。想想要是小米被證實有後門，估計小米直接關門算了。

臺灣輿論是否對小米太苛責，但對蘋果又太寬容了？

作者: 楠43 時間: 2014-8-2 11:17
其實根本不能把F碼算進去...

作者: 日月光軍 時間: 2014-8-2 11:22
我只想知道1700多個F碼是怎麼發的~公開活動送出的才多少？~

作者: 道奇兔 時間: 2014-8-2 11:29

楠43 發表於 2014-8-2 11:17 static/image/common/back.gif
其實根本不能把F碼算進去...

我自己覺得F碼的要另外
================
有醬油的投票是好投票

作者: simon850712 時間: 2014-8-2 11:38
[attach]6962[/attach]

如果只查前兩輪
是不是要算成9339+9492+1750=20581
然後小米說自己多賣了581台

作者: kid888 時間: 2014-8-2 11:49
蘋果根深蒂固.拿蘋果代表身分品味
小米青出於藍.拿小米代表時尚超值
人都會有先入為主的觀念
先天觀念自然是國際品牌比大陸品牌優秀

作者: 愛米熊 時間: 2014-8-2 13:42
其實真相是台灣媒體對"中國"採零容忍態度

對美國親爸爸與日本親媽媽就無限寬容

雖然我也討厭小米的操作手法，但是我更討厭台灣的媒體爛(不是亂)象

作者: yoyo930021 時間: 2014-8-2 14:29
很多人有恐中症

作者: kobito 時間: 2014-8-2 20:46
哈哈哈 ~~~ 人家是啃不起蘋果的…
小米加油!

作者: 卡魯斯 時間: 2014-8-2 21:29
酸民的抗爭
哪來的正確性

台灣的與論只有罵，跟事後諸葛而已
當一件事情被爆料，人們看到的寧可是八卦跟罵聲
不管他是好的事情，還是壞的事情
好的，只會沒聲沒息，大多數人不喜歡看
壞的，就會變成大八卦，超多人愛
因為可以罵，又可以酸，真的要討論解決這件事情
沒多少人在討論，甚至根本沒人去討論，如何處理或是建議解決方法
就算真的有人提出改善方法，或是解決對策，提出來討論
只會酸的人太多，不管好的建議，或是壞的建議

看這次高雄氣爆事件
事後諸葛的一推

新聞看看，就不想看了

作者: smartyi 時間: 2014-8-2 22:18
在以前
是沒人敢批評美帝的
因為 301條款(請自行骨哥)
現在不敢批蘋果
是因為蘋果養活了很多台灣知名大廠
就沖著8500萬台的訂單
所有人都要閃邊站.............
所以大家要思考的問題
是為什麼東西賣著麼貴,還這麼多人買
小米3這麼便宜,在官網賣了幾個月還賣不完

作者: Ranger 時間: 2014-8-2 23:04

卡魯斯發表於 2014-8-2 21:29 static/image/common/back.gif
酸民的抗爭
哪來的正確性

對次氣爆事件我有以下看法
1.記者的專業知識也嚴重不足，光是化學檢測一事，就要花上很長很長的時間，而且在未知的情況下是要一種氣體檢測一次，誰知道是啥鬼氣體外洩，運氣好第一次測就剛好測到，運氣不好測了上百種都還沒測到，這中間要花掉多少時間去了，每測一次難道不用花10分鐘嗎？何況我不相信消防隊有這種配備，連我以前待的公司，公司現有的化學品檢測儀器都不足了，何況是消防單位~~~
2.未來新增的住戶抗議事件(後面簡稱住抗)，多了化學品管路及運輸，這包就包含了瓦斯，未來大家的天然氣瓦斯都別想用了，全部改叫桶裝瓦斯吧！但又出現一個問題？現在的桶裝瓦斯行很多都違法超量存放瓦斯，不出事都沒事；出了事，到又有住抗發生了；那是不是連桶裝瓦斯都不想用了
反正天大地大我最大，我只要好的(例如：捷運、高鐵、交流道)，其它不好的(例如：基地臺、焚化爐…等)全部離我遠一點；補償金照拿，抗議照樣抗議，自私自利的百姓~~~

作者: 卡魯斯 時間: 2014-8-3 01:29

Ranger 發表於 2014-8-2 23:04 static/image/common/back.gif
對次氣爆事件我有以下看法
1.記者的專業知識也嚴重不足，光是化學檢測一事，就要花上很長很長的時間，而 ...

這時候，是否應該覺的
金門也是不錯的地方

反正貪官這些有的沒的
哪個地方沒有

作者: 卡魯斯 時間: 2014-8-3 01:39
本帖最後由卡魯斯於 2014-8-3 01:42 編輯

smartyi 發表於 2014-8-2 22:18 static/image/common/back.gif
在以前
是沒人敢批評美帝的
因為 301條款(請自行骨哥)

台灣人還一推活在20年前
以為大陸還在20年前
卻不知道，可能大陸早已飛越40年了
而小米的手機
有些功能，確實不是很有質感
雖說反應速度，這點算是個人感覺
不過我拿我弟的SONY Z跟紅米1
比較反應速度，確實Z比較快
當然，一定會有人說，2個規格不一樣
基準就不同了，如何比

我會提這個，就是一推人在基準不同的條件下
在那邊比來比去
他們連基準不一樣，都分不出來下
只會跟風的一推，自然就是認為大陸東西只有爛而已
當然，有些是真的很爛
但還是有秉持良心再做的
但台灣人也愛貪小便宜，要越來越好，卻要越來越便宜
要馬兒好，又要馬兒不吃草

這次測試小米路由器，玩的1TB硬碟，也是2.5吋的
提這個，是因為我在測試BT下載
也去查了一下2.5吋HD的市場價位，想買幾顆，來玩下載

而在網路上也看到，現在HD的壽命問題，只有越來越差而已
在加上之前泰國不是大水災
那時候，泰國很多做硬碟廠的，就讓HD大缺貨
相對也讓廠商將保固全部縮水，3年保的，變成2年甚至1年
不然就是品質變差，原因再那
就是一推人要便宜阿，要馬兒好的戲碼，再度上演
最終吃虧的又是誰
大陸貨很便宜沒錯，那吃虧的又是誰

作者: 菈菈 時間: 2014-8-3 02:41
本帖最後由菈菈於 2014-8-3 02:58 編輯

台灣大部分人民

只要扯到中國的事件就會很不理性

所以完全不意外

作者: Ranger 時間: 2014-8-3 09:53

卡魯斯發表於 2014-8-3 01:29 static/image/common/back.gif
這時候，是否應該覺的
金門也是不錯的地方

金門貪官污吏更多

那一屆的縣長沒因為貪污被列為被告的

真心想做事的選不上，選上的只想貪污

作者: 卡魯斯 時間: 2014-8-3 10:22

Ranger 發表於 2014-8-3 09:53 static/image/common/back.gif
金門貪官污吏更多
那一屆的縣長沒因為貪污被列為被告的
真心想做事的選不上，選上的只 ...

金門地處邊疆地帶
說難聽點，三不管地帶一樣
那再那邊有點權勢的，不就跟土霸王沒兩樣了
好像在看民間戲劇一樣

作者: smartyi 時間: 2014-8-3 10:40

卡魯斯發表於 2014-8-3 01:39 static/image/common/back.gif
台灣人還一推活在20年前
以為大陸還在20年前
卻不知道，可能大陸早已飛越40年了

便宜的東西好不好用,見仁見智
也未必多人用的東西就會有多好多好
但是便宜的東西大家都在做
那就是一種惡性循環
玩到後面,為了價格只有一直犧牲品質
最後沒了利潤,只能走向倒閉或者被併購一途
小米試圖轉型,難道米粉們就不會轉型嗎?
我也想拿著2999或者3999頂級旗艦小米機
而不是從頭至尾都是那種說好沒很好,說不好用也還可以的1999的小米機
到現在米4還是使用sony不要的鏡頭
把那19億人幣投資在鏡頭上,大陸國產手機都要靠邊
可惜,一條美麗的腰帶終究比眼睛來的吸金嗎?

作者: vernen 時間: 2014-8-3 19:27
現在的媒體嘩眾取寵，更多是立場鮮明！尤其是“敵對”的更不能放過，
無限放大。現在看新聞，看後要自己過濾和分析。

作者: skh 時間: 2014-8-3 23:00
所謂的"酸民"，既酸且腐，完全沒有理性空間，眼睛只有顏色與品牌，只要顏色對了、品牌對了容忍度無窮大，非我族類者，完全容不入一粒沙! 尤其酸民又不理性對資訊篩選能力也是只看只聽他相信的部分，完全沒有專業空間，這種資訊傳播會造成永遠都是自己爽，永遠失焦!小米的產品當然有好有壞，行銷方式本來就是一種選擇，如果你願意就按照他遊戲規則去玩，如果不願意，那麼多品牌何必單戀一枝花，你去看某數字論壇，抱怨小米的人永遠都是同一個族群，我只覺得，他不好就抵制他不買就好了，看他們開的話題，永遠都圍繞小米，不愛又不用又來抱怨，這種心態到底是什麼，完全無法理解!

理性討論：米三一開始出來就註定他的失敗，從雷軍嘴中說出米三8974AB電爆NOTE3這句話，後來被和諧了就知道這個產品完全沒有勝利基礎，甚至越走越回頭，當初承諾的可換電池、高效能高性價比，隨著緩慢推出一一險露疲態，米4出來按照時程推演看起來也將會步上米三的後塵，太多品牌跟著小米走上同一條路，小米如果還是沒辦法突破逆境，米2s有可能是我第一隻也可能是最後一隻小米手機....

作者: maple512 時間: 2014-8-4 11:04
怎麼辦~~~~

我的手機是小米, 比電是聯想....

應該屁股都被看光光了吧?

作者: 鸚鵡 時間: 2014-8-6 16:22
問題在於小米是對岸

個人資料的安全性相對於其他歐美國家
台灣人對對岸公司的神經敏感度要高上很多

再者蘋果被爆過也不是第一次
大家就比較見怪不怪囉

作者: midaschen 時間: 2014-8-9 23:18
蘋果有後門但該公司承認

紅米有後門該公司否認會自動開啟，但經過馬來西亞的資安公司確認是會自動開啟(http://www.ithome.com.tw/news/89991)

兩者的差異是坦承或撒謊

作者: 米蟲 時間: 2014-8-10 11:12

midaschen 發表於 2014-8-9 23:18 static/image/common/back.gif
蘋果有後門但該公司承認

紅米有後門該公司否認會自動開啟，但經過馬來西亞的資安公司確認是會自動開啟(htt ...

上傳資料，大家可以討論所上傳的資料是否提供服務所需要的，是否惡意盜取個人隱私？這個和後門無關

而蘋果不同，屬於真正的後門，不但蘋果自己可以用，其他人也可以利用這個後門連接手機，查看手機的個人資料。

蘋果和小米的性質還是不同的，現在說小米說謊還為時過早吧？

作者: midaschen 時間: 2014-8-11 01:04

米蟲發表於 2014-8-10 11:12 static/image/common/back.gif
上傳資料，大家可以討論所上傳的資料是否提供服務所需要的，是否惡意盜取個人隱私？這個和後門無關

而 ...

是否說謊

臺灣小米官方表示，未經用戶允許，不會主動上傳涉及使用者隱私的個人資訊和資料，而其他包含個人隱私的個人資料、照片、簡訊等，預設都是關閉相關網路服務，需要使用者主動開啟，也可以隨時關閉。

芬安全並不判斷怎麼樣的資料回傳是對的，只就測試結果釐清一些人的疑慮。他說，全新紅米手機剛啟用並連上Wi-Fi時，紅米手機就已經會自動將手機的SIM卡電話號碼以及手機序號IMEI碼的資料回傳小米手機的北京伺服器，而且過程中都以明碼傳送。

而測試收發簡訊時，芬安全也發現，小米手機會把接收簡訊者的電話號碼回傳小米手機北京伺服器。

那就是這家公司說謊了。

作者: 米蟲 時間: 2014-8-11 09:54

midaschen 發表於 2014-8-11 01:04 static/image/common/back.gif
是否說謊

臺灣小米官方表示，未經用戶允許，不會主動上傳涉及使用者隱私的個人資訊和資料，而其他包含個 ...

小米錯的地方就是網絡短信功能預設是打開的，可能回應質疑的時候也沒注意到這個小暇疵，已至於讓你認為此行為比蘋果還惡劣，罪無可恕？最近好象有人在專門針對小米的這些小暇疵窮追猛打！其他手機品牌好象都沒此類問題似的，小米應該感到榮幸之至。
個人見解不同，我更在意的是惡意盜取個人隱私的行為，但還是尊重你的看法！你也有自由選擇使用手機的權利

作者: 小あり 時間: 2014-8-11 10:56
還不是有人下標結帳卻沒去付款最後多出來的數量
別說沒有人這樣做 ..有人就是故意去搶爽的

作者: midaschen 時間: 2014-8-11 21:43

米蟲發表於 2014-8-11 09:54 static/image/common/back.gif
小米錯的地方就是網絡短信功能預設是打開的，可能回應質疑的時候也沒注意到這個小暇疵，已至於讓你認為此 ...

用不用這家公司手機是一回事

我只是說它們官方說謊

說預設關閉全新手機開啟WIFI卻會主動傳送

每家公司都不應該說謊不是啥APPLE或小米

作者: 米蟲 時間: 2014-8-11 23:14

midaschen 發表於 2014-8-11 21:43 static/image/common/back.gif
用不用這家公司手機是一回事

我只是說它們官方說謊

你以為蘋果沒說謊嗎？蘋果以前是一直否認有後門的。

從小米所傳送的IMEI和手機號碼來看，我不認為有故意說謊的必要。我更傾向于理解為一個小失誤。

作者: midaschen 時間: 2014-8-12 22:56

米蟲發表於 2014-8-11 23:14 static/image/common/back.gif
你以為蘋果沒說謊嗎？蘋果以前是一直否認有後門的。

從小米所傳送的IMEI和手機號碼來看，我不認為有故意 ...

我沒說蘋果沒說過謊

每家公司都不應該說謊不是啥APPLE或小米

只是很好奇一家公司說謊別人不可評論嗎?

有沒必要說謊那是個人的見解

如同我認為那是說謊，是我的見解

作者: Clslee.tw 時間: 2014-8-12 23:00
逄中必反.... 沒什麼好說的啦....

作者: 米蟲 時間: 2014-8-12 23:11
本帖最後由米蟲於 2014-8-12 23:15 編輯

midaschen 發表於 2014-8-12 22:56 static/image/common/back.gif
我沒說蘋果沒說過謊

每家公司都不應該說謊不是啥APPLE或小米

你要不要重新去看看自己發文及我的回覆。
我沒說不能評論，我也說過過尊重你的看法，你是不是太敏感了？

作者: 無盡閃亮的紅米 時間: 2014-8-12 23:35
小米紅米手機系列，官方降價前的空機單價（不計黃牛價），
目前為止不超過 5,000 新台幣。
蘋果 iPhone 系列，官方降價前的空機單價（不計黃牛價），
目前為止不低於 20,000 新台幣（如有錯請見諒）。

所以「大家」才會對蘋果有四倍的信心吧 XD

以上純說笑，別太認真！我知道價錢不是絕對指標。

歡迎光臨米柚愛好者論壇 (https://mi.ezbox.idv.tw/)