- 註冊時間
- 2014-1-21
- 最後登錄
- 2021-6-2
- 帖子
- 2663
- 閱讀權限
- 60
- 積分
- 10142
- 精華
- 0
- 機型
- 紅米
- 版本
- 台灣16.0修改版
 
- 真實姓名
- 佬輝阿郎
|
本帖最後由 kid888 於 2014-7-8 14:23 編輯
[內容擷取自Soomal.com]
我們曾經測試過3款來自不同品牌的MT6592處理器平臺的手機產品，通話質量特別是噪音環境下的語音品質不佳，紅米Note的表現能否比“中華酷聯”們更出眾一些？我們手上的紅米Note[增強版]為TD-SCDMA版本，支援中國移動3G網路，但語音通話測評仍以聯通GSM為標準.....詳細內容 http://www.soomal.com/doc/20100004993.htm
外放鈴聲測試| 測試項目 | 紅米Note | Nokia X | 紅米手機 | | 聽筒輸出電平，dB | -14.36 | -12.4 | -11.34 |
紅米Note聽筒輸出電平為-14dB，相比紅米手機還略有退步，但仍在可以接受的音量范圍。
| 測試項目 | 紅米Note | Nokia X | 紅米手機 | | 正面平放, dB : | 69.3 | 79 | 69.7 | | 反面平放, dB: | 72.5 | 78.6 | 69.9 | | 放置于相機包內, dB: | 67.4 | 72.9 | 65.7 |
紅米Note外放鈴聲音量相對紅米也沒有明顯進步，正反擺放還會影響音量表現，當然更無法和諾基亞X相比，聲音表現略為沉悶無力。
通話降噪測試
| 測試項目[紅米Note] | 嘈雜人群 | 背景音樂 | 粉紅噪聲 | 路邊 | 人聲 | | 總降噪，dB[越高越好] | 31.6 | 32.7 | 36.7 | 33.9 | 31.3 | | 信噪提升，dB[越高越好] | 23.5 | 26.9 | 27.9 | 20.4 | 20.9 | | 電平增益，dB[-4~3] | -5.0 | -2.9 | -5.5 | -6.3 | -2.8 |
| 測試項目Nokia X] | 嘈雜人群 | 背景音樂 | 粉紅噪聲 | 路邊 | 人聲 | | 總降噪，dB[越高越好] | 29.8 | 26.9 | 40.9 | 37.8 | 31.3 | | 信噪提升，dB[越高越好] | 18.5 | 19.9 | 28.3 | 25.9 | 20.4 | | 電平增益，dB[-4~3] | -5.1 | -2.0 | -8.4 | -6.2 | -2.1 |
| 測試項目[紅米手機] | 嘈雜人群 | 背景音樂 | 粉紅噪聲 | 路邊 | 人聲 | | 總降噪，dB[越高越好] | 33.6 | 33.8 | 37.6 | 37.1 | 31.6 | | 信噪提升，dB[越高越好] | 22.6 | 21.7 | 28.4 | 28.0 | 18.8 | | 電平增益，dB[-4~3] | -4.1 | -2.0 | -4.9 | -5.1 | -2.1 |
紅米Note的通話降噪表現同樣缺乏驚喜，與紅米表現基本持平，在嘈雜環境下表現比Nokia X稍好，但同樣有語音訊號中斷[俗稱“丟字”]的風險，吵鬧的地方通話建議適當扯扯喉嚨提提嗓門。紅米Note的麥克風輸入增益存在音量很小的電流聲低噪，但不會影響通話品質。聯發科的音頻CODEC性能和音質退步不僅會影響影音娛樂的體驗，語音通話的聽筒、外放鈴聲和降噪處理等體驗同樣與音頻相關。紅米Note語音通話品質相對699元的紅米并沒有明顯進步，但相比一些千元級大品牌“八心八箭”產品確實更可靠一些。雖然便宜是買買買的唯一理由，但如此龐大的體積和空間冗余，理應能改善硬體設計，帶來更好的用戶體驗才對。 |
-
總評分: 經驗 + 3
查看全部評分
|
發表於 2014-7-8 14:16:07
收藏
