查看: 4042|回覆: 18

[玩具快報] 三星解釋 galaxy S5 在韓國國內比其他國家價格高

370 主題	9 好友	2萬積分

碩班

哈拉歪樓組

Rank: 9

發消息

電梯直達

1^#

發表於 2014-4-18 16:25:38 |只看該作者 |倒序瀏覽

本帖最後由卡魯斯於 2014-4-18 16:49 編輯

三星解釋 galaxy S5 在韓國國內比其他國家價格高

三星電子新推出的智能手機 galaxy S5 在韓國國內的銷售價格比台灣、美國等都要貴很多。對此，三星電子公司 15 日通過博客做出解釋：「韓國國內的出廠價和國外的出廠價並沒有太大差距。」

韓國某媒體於 4 月 14 日在報道中稱：「美國威瑞森電信公司不用預定，只需花 599.99 美元（約 63 萬韓元）就能買到 galaxy S5 手機 (16GB 型號)，而在韓國國內的出廠價卻是 86.8 萬韓元。相比之下貴了 30% 左右。此外，galaxy S5 面對台灣的出廠價是 80.6 萬韓元，也比國內要便宜。」

三星電子公司指責媒體的評價：「他們不考慮各個國家的市場狀況、產品配置、手機配件、容量等條件，而是單純地比較價格」，「美國威瑞森電信公司的 galaxy S5 手機容量是 16GB 的，而韓國國內推出的 galaxy S5 是 32GB 的，所以價格當然會有很大差異，這就樣單純的比較價格是有問題的。」

-----------------分隔線-----------------

這篇資料，正確性如何，還有待商榷
不過跟我朋友解釋台灣賣價比較高的原因
確實出入不大
不過台灣是好東西，往國外賣，次級的賣國內的問題，卻是大家都知道的
所以這些廠商，說的是自圓其說，還是事實如此
就還很難說了

galaxy, 三星, 子公司, 便宜, 博客, galaxy

收藏0

相關帖子

回覆

舉報

卡魯斯

370 主題	9 好友	2萬積分

碩班

哈拉歪樓組

Rank: 9

發消息

2^#

發表於 2014-4-18 16:28:08 |只看該作者

ASUS手機會賣比較貴的原因
也是考量台灣市場太小
不過，最初的低規格給台灣
才是讓人不爽的地方
畢竟不只ASUS這樣搞，連其他產業，也幾乎如此

已有 1 人評分	經驗	收起理由
吳主任	+ 1	無法同意你更多～

總評分: 經驗 + 1 查看全部評分

回覆

舉報

isakira

229 主題	23 好友	1萬積分

碩班

Rank: 9

發消息

3^#

發表於 2014-4-18 16:36:36 |只看該作者

我稍微細說了華碩500事件
其實就像大多數人所生氣的點:
1.台灣沒有+500升級款(4/17之前)
2.台灣同價格與貴500只能買到閹割版
3.華碩主管說嫌貴不要買
4.不斷修改的商品規格
5.還有三機型的紅色全被退單

http://blog.isakira.com/816

http://blog.isakira.com
拒華碩，免折壽。No asus, no loss.

回覆

舉報

卡魯斯

370 主題	9 好友	2萬積分

碩班

哈拉歪樓組

Rank: 9

發消息

4^#

發表於 2014-4-18 16:46:23 |只看該作者

isakira 發表於 2014-4-18 16:36 static/image/common/back.gif
我稍微細說了華碩500事件
其實就像大多數人所生氣的點:
1.台灣沒有+500升級款(4/17之前)

3. 華碩主管說嫌貴不要買
這麽勇敢，記者會說的，還是發表會說的呢
就算是氣話，這也不能說出來的
沒看虛虛東，說出來之後，有多少人吐槽
要不是遠東企業，再國內吃很多相關產業
不然應該很多人，會不爽用吧

4跟5點，改規格，應該也只有高階主管才能說變就變吧
最初不是一副不想虧錢的心態，來改規格
就是鐵了心，老子不賣可以吧的想法
之後最後定案，不也是華碩董事長施崇棠自己說的算
紅色退單，這點就不清楚了
沒那個量給台灣，還是大陸吃光了？？
這就不得而知了

回覆

舉報

isakira

229 主題	23 好友	1萬積分

碩班

Rank: 9

發消息

5^#

發表於 2014-4-18 16:48:02 |只看該作者

卡魯斯發表於 2014-4-18 16:46 static/image/common/back.gif
3. 華碩主管說嫌貴不要買
這麽勇敢，記者會說的，還是發表會說的呢
就算是氣話，這也不能說出來的

BJ4
看是致歉實為要退就退
http://7.share.photo.xuite.net/isakira/177abfd/18992354/1025619739_x.jpg

http://blog.isakira.com
拒華碩，免折壽。No asus, no loss.

回覆

舉報

卡魯斯

370 主題	9 好友	2萬積分

碩班

哈拉歪樓組

Rank: 9

發消息

6^#

發表於 2014-4-18 16:50:16 |只看該作者

isakira 發表於 2014-4-18 16:48 static/image/common/back.gif
BJ4
看是致歉實為要退就退

原來是最初的說明說詞阿
不過這好像還是被罵翻
不是嗎

回覆

舉報

isakira

229 主題	23 好友	1萬積分

碩班

Rank: 9

發消息

7^#

發表於 2014-4-18 16:55:20 |只看該作者

卡魯斯發表於 2014-4-18 16:50 static/image/common/back.gif
原來是最初的說明說詞阿
不過這好像還是被罵翻
不是嗎

太多人轟我們是酸民只為500元
所以整理成一篇
比較好打臉

已有 1 人評分	經驗	收起理由
米糕	+ 1	讚！嫌貨才是買貨人

總評分: 經驗 + 1 查看全部評分

http://blog.isakira.com
拒華碩，免折壽。No asus, no loss.

回覆

舉報

jamesdga

17 主題	0 好友	1686 積分

大二

Rank: 4 Rank: 4

發消息

8^#

發表於 2014-4-18 17:02:23 |只看該作者

因為韓國的民族性與台灣的不同
所以韓國企業敢把他們自己國人當猴子耍
而台灣過去也差不多是這樣，罵歸罵但還是會回頭支持
但是當越來越多品牌進到台灣，國產品不再是唯一的選擇，
市場很自然的就會淘汰掉這些把台灣消費者當猴耍的本土企業

看看HTC從換心事件就是抱持著"嫌不好就不要買，想買的多著是"
沒有道歉，沒有對台灣消費者釋出更多優惠
再看看ASUS一開始就是用這種態度面對這次的事情，燒了這些天才趕快出來止血
我相信ASUS不是沒看到HTC的慘狀，ASUS寧願賠這一次也不願與HTC一樣賠一年多

回覆

舉報

yoyoben777

16 主題	0 好友	3243 積分

大三

Rank: 6 Rank: 6

發消息

9^#

發表於 2014-4-18 17:04:34 |只看該作者

isakira 發表於 2014-4-18 16:48 static/image/common/back.gif
BJ4
看是致歉實為要退就退

這篇回文是Facebook華碩官網的回文，還是在哪裡的回文?只寫了一個"華碩主管敬上"?這位是真的David Chang，還是假的David Chang?寶傑你怎麼看?
讓我們繼續看下去!

回覆

舉報

jamesdga

17 主題	0 好友	1686 積分

大二

Rank: 4 Rank: 4

發消息

10^#

發表於 2014-4-18 17:20:04 |只看該作者

yoyoben777 發表於 2014-4-18 17:04 static/image/common/back.gif
這篇回文是Facebook華碩官網的回文，還是在哪裡的回文?只寫了一個"華碩主管敬上"?這位是真的David Chang ...

https://www.facebook.com/asusclub.tw
華碩台灣FB可以找到貼文

David Chang搜尋一下應該是ASUS的CFO

CFO : 財務總監是在一個企業集團或財閥中負責財務的最高執行人員。

回覆

舉報

12 / 2 頁下一頁

返回列表

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

[玩具快報] 三星解釋 galaxy S5 在韓國國內比其他國家價格高

相關帖子

瀏覽過的版塊