查看: 2037|回覆: 13

小米：走下神壇

309 主題	19 好友	7745 積分

顧問團

米柚愛好團成員

Rank: 12

發消息

電梯直達

1^#

發表於 2014-7-3 10:18:58 |只看該作者 |倒序瀏覽

本帖最後由楠43 於 2014-7-3 13:32 編輯

轉貼:http://web.toutiao.com/a3365179300/

雷爺的頭從來不會低下來的,所以他可以說,我什麼都不知道

http://p2.pstatp.com/large/1046/230528702

1.
　　有些成功和努力是沒有關係的，比如小米在過去的4年多時間裡就很努力，但最後讓小米成功的因素卻是雷軍，以及雷軍在業界的影響力、號召力，以及無與倫比的社會化營銷力
　　如果沒有雷軍，小米的今天會是另外一個模樣。
　　依靠一個英雄而快速起來的企業，一定程度上代表了個人英雄主義的價值，但另一方面，這種依靠個人力量而撐起來的企業也是不健全的，比如小米在誕生了4年之後的今天，其手機產能仍然不足。
　　而且隨著小米的壯大，小米的產品線也早已不再只局限於手機領域，在智能電視、平板電腦等領域也有進軍，因此在這些攤子舖得越大的同時，個人英雄主義模式的弊端也在逐漸凸顯，一定程度上更是在蔓延。
　　首當其衝的事便是小米手機的產能問題——4年時間過去了，小米手機還沒有解決好產能，這個問題多少有點說不過去；另外，小米當初依靠性價比贏得了市場優勢，但目前的小米手機已經不再是市場上最具性價比的手機，其他方面，小米備受用戶和市場不滿的地方更是不勝枚舉。
　　4年時間，小米從零走到神壇，但正在，小米也正在從神壇走向本真。

2.
　　可能會有人說，小米的產能不足、手機目前缺少性價比等等情況，都是客觀條件方面的問題，並不能代表小米本質上要做一個不討用戶喜歡的企業。如果按照這樣的說法來看的話，那麼小米在這些問題上的弊端確實可以諒解，因為這些問題也並非他們的本意。
　　但是小米侵權樂視的事，則是無法諒解的，因為這是人為因素。
　　6月27日，北京市海淀法院判決小米盒子侵犯樂視《金陵十三釵》、《我是特種兵》，《醫者仁心》、《當婆婆遇上媽》、《男人幫》、《山楂樹之戀》、《宮鎖心玉》等7部影視作品的信息網絡傳播權，向樂視網賠償15萬元。
　　不過，對這個法院判決，小米的聲明是“樂視公司與iCNTV未來電視一直有內容合作關係，由於樂視盒子和電視產品在播控和視頻內容方面未嚴格遵守廣電的管理要求，iCNTV未來電視已經終止了與樂視公司的牌照合作關係”。
　　在法院判決結果公開的情況下，小米公開否認自己侵權事實，反而造謠說樂視被iCNTV取消合作關係，這種方式就是典型的作惡了。
　　所以，小米在產能、性價比等方面的問題可以被原諒的話倒也無可厚非，畢竟這些問題不是出於小米的本意，不是小米的初衷。
　　但是在法院的判決下仍然栽贓抹黑，這種就是人為的抹黑了。
　　我之前曾說過，一家企業最可惡的地方其實不是店大欺客，而是開始作惡，這句話用在小米身上也同樣合適。

3.
　　事實上，小米一步一步走下神壇並不是偶然因素，在依靠飢餓營銷獲得快速崛起之後，小米也必然會為這種過度營銷付出代價。
　　小米的初期忙於追求性價比，為了手機參數不顧其他方面的整體質量問題，這樣的發展理念導致的最終結果，卻是讓消費者為小米的產品品質買單，而更嚴重的情況，就是這些隱患累計到一定程度的時候，便會像火山一樣爆發。
　　另外一方面，這種單純追求性價比而忽略其他方面的行為，對小米本身也是一個致命缺陷，比如為了單純追求性價比，小米產品的生態鏈建設便會出現不平衡狀態。
　　這次侵權樂視的緣由，便是小米在電視內容上的短板體現。
　　雖然雷軍目前也意識到了這個問題，小米也在著力於生態鏈建設，但從目前的情況來看，對於既無內容優勢也無服務優勢的小米而言，電視內容的短板將是其未來很長一段時間裡的痛。
　　過去的小米，高高在上，使用性價比和參數這一大殺器通殺四方，但現在的事實也證明，單純追求參數並沒有實際意義，這次侵權樂視的短板弊端，只是小米的冰山一角。

4.
　　作為當前最為紅火的商界領袖和明星企業，雷軍和小米在未來很長一段時間裡，都無疑是最具代表性的商業新秀。
　　特別是小米手機帶來的衝擊和影響，一定程度上也給消費者在手機選擇等方面提供了新的契機，從這點來說，小米對整個手機產業鏈的貢獻，也同樣巨大。
　　但是小米，本應在藉助這種無與倫比的優勢情況下進行更強大的發展勢頭，但小米卻在自己的發展過程中，因為單純追求某一方面的利益而失去了平衡，這對於小米的未來而言，是一個危險的信號。
　　這就像小米從零走向神壇只用了4年時間，但是從神壇走向零，也可能只在很短的時間。
　　小米，且行且珍惜。

　　-（完）-

英雄, 而且, 平板, 智能

收藏0