開始懷疑infocus及Asus是否在幫小米宣傳

3997mountain

最近Infocus的M320及Asus的Zenfone都是為挑戰小米而來，結果M320因出貨時程、Zenfone因價格高於大陸及恣意取消訂單而引發風波，覺得似乎為小米做了一次正面宣傳。當然期待有人挑戰小米，但是挑戰一定要作足充分準備，否則好像是搬磚頭砸了自己的腳，又幫了對手一個忙。

沁語~

rismy 發表於 2014-4-19 13:13
不過人家的照相弄得比小米好

雖然號稱景深照片在某些情況下畫面會融合得怪怪的、有時背景霧化又蠻假的

小米沒有相機人才啊...
htc起碼挖了一堆sony的攻城師

rismy

沁語~ 發表於 2014-4-19 12:59 static/image/common/back.gif
台廠裡面唯一UI可以跟MIUI一戰的我覺得只有HTC sence了吧
只可惜火腿腸不懂得賣UI
到現在還停留在賣硬體 ...

不過人家的照相弄得比小米好

雖然號稱景深照片在某些情況下畫面會融合得怪怪的、有時背景霧化又蠻假的

但是依然滿足了很多人手機照片淺景深之夢

三星的動態照片也不錯

原理倒是很簡單，多拍幾楨照片湊成GIF而己

Sony也有景深插件

相形之下小米照相這塊就比較虛

沁語~

3997mountain 發表於 2014-4-19 09:57
魅族如何？

也開始學小米了
flyme開始適配其他機型或許是個轉機
黃章回來果然有用 (黃章就是跟雷軍有淵源基情的那位)

以前魅族也不敢跟小米玩性價比
定價絕對比小米還高
導致小米搶佔了絕大的市場

黃章回來說不定魅族會起死回生?
讓我們繼續看下去...(?)

沁語~

卡魯斯 發表於 2014-4-18 23:44
只能說手腳太慢
先拼UI，才有機會

台廠裡面唯一UI可以跟MIUI一戰的我覺得只有HTC sence了吧
只可惜火腿腸不懂得賣UI
到現在還停留在賣硬體的階段 呵呵

yoyoben777

哇!大家的分析真是太精采了!
無論是正面或是反面，都講得極有道理!
真是讓我受教了!

3997mountain

沁語~ 發表於 2014-4-18 22:34 static/image/common/back.gif
套上對面的一句話:
        別跟小米玩性價比!

魅族如何？

卡魯斯

沁語~ 發表於 2014-4-18 22:34 static/image/common/back.gif
套上對面的一句話:
        別跟小米玩性價比!

只能說手腳太慢
先拼UI，才有機會

畢竟小米是以MIUI取勝的
用過得人，再挑選後面的新款手機時
多多少少會考慮MIUI的方便性
這就是他的賣點

而ASUS不也想走這一套
但目前，我也沒去試玩過ASUS ZF系列
所以他的UI好不好用，我無法給予任何評價

沁語~

套上對面的一句話:
        別跟小米玩性價比!

搞到現在 對面跟小米拼性價比的 現在大都改行了(?)
一些去搞外觀 一些去搞拍照什麼的了
還有幾個去弄UI的
目前都沒有拼過小米的現象

台灣廠商現在拿別人玩過(輸)的東西重玩一次
為啥不跟上腳步
去跟對岸的手機拼UI   拼外觀   拼功能?

唉  註定沉淪

卡魯斯

3997mountain 發表於 2014-4-17 15:21 static/image/common/back.gif
麥可波特提到的競爭策略主要有兩種，價格策略與差異化策略。商業競爭是殘酷的，少數人成功，多數人失敗。 ...

可能自己排版排習慣了
就算引用他人文章，我還是會排版
看你的這篇文
感覺好辛苦

不過低價策略，確實有其造就口碑的一定價值
三星，LG剛來台灣開發市場時，就是走低價策略
等到口碑穩定之後，大家都知道他做的不錯
他後面推出貴的商品，也有一定品質跟穩定度時
他開貴森森的價錢，還是有人會捧場

就跟台灣買日本商品一樣的想法
就像買日本的國際牌，跟SONY一樣
現在誰會覺的這2家商品會很差
口碑造出來之後，誰會覺的你很差
除非你自砸招牌
ASUS也是花的多少時間，再經營他的口碑
才會有華碩品質，堅若磐石的自喊口號出來
當然，時間久了，這品質能否繼續維持，我們也看得到
但在早期，ASUS出來的東西，有誰懷疑過，貴也有人買不是嗎