從近段時間小米和蘋果發生的幾件事來看臺灣輿論環境

米蟲

1.一個香港用戶質疑小米手機偷偷向北京服務器發送資料
因無人提供小米偷偷發送個人隱私資料的證據,同時也有其他網友同樣作了測試,未發現異常,最後事件不了了之.

2.小米因虛報商品數量遭公平委員會60萬新臺幣（約12.4萬人民幣）罰單
小米是犯了錯,但畢竟偏差數量不大,小米不太可能為這點數量偏差去做虛假宣傳的意圖,說是操作暇疵也過的去.

3.蘋果IOS後門事件
蘋果已經承認有後門,無需多說

小米事件第一個是莫須有,第二個是說是操作暇疵也好,說是虛假宣傳也罷,性質上來說都不算很惡劣.可是臺灣批評、責罵聲撲天蓋地
反觀蘋果IOS內藏後門作為比小米惡劣嚴重的多，可是臺灣幾乎看不到批評聲。想想要是小米被證實有後門，估計小米直接關門算了。

臺灣輿論是否對小米太苛責，但對蘋果又太寬容了？

無盡閃亮的紅米

小米紅米手機系列，官方降價前的空機單價（不計黃牛價），
目前為止不超過 5,000 新台幣。
蘋果 iPhone 系列，官方降價前的空機單價（不計黃牛價），
目前為止不低於 20,000 新台幣（如有錯請見諒）。

所以「大家」才會對蘋果有四倍的信心吧 XD

以上純說笑，別太認真！我知道價錢不是絕對指標。

米蟲

midaschen 發表於 2014-8-12 22:56 static/image/common/back.gif
我沒說蘋果沒說過謊

每家公司都不應該說謊不是啥APPLE或小米

你要不要重新去看看自己發文及我的回覆。
我沒說不能評論，我也說過過尊重你的看法，你是不是太敏感了？

Clslee.tw

逄中必反.... 沒什麼好說的啦....

midaschen

米蟲 發表於 2014-8-11 23:14 static/image/common/back.gif
你以為蘋果沒說謊嗎？蘋果以前是一直否認有後門的。

從小米所傳送的IMEI和手機號碼來看，我不認為有故意 ...

我沒說蘋果沒說過謊

每家公司都不應該說謊不是啥APPLE或小米

只是很好奇一家公司說謊別人不可評論嗎?

有沒必要說謊那是個人的見解

如同我認為那是說謊，是我的見解

米蟲

midaschen 發表於 2014-8-11 21:43 static/image/common/back.gif
用不用這家公司手機是一回事

我只是說它們官方說謊

你以為蘋果沒說謊嗎？蘋果以前是一直否認有後門的。

從小米所傳送的IMEI和手機號碼來看，我不認為有故意說謊的必要。我更傾向于理解為一個小失誤。

midaschen

米蟲 發表於 2014-8-11 09:54 static/image/common/back.gif
小米錯的地方就是網絡短信功能預設是打開的，可能回應質疑的時候也沒注意到這個小暇疵，已至於讓你認為此 ...

用不用這家公司手機是一回事

我只是說它們官方說謊

說預設關閉全新手機開啟WIFI卻會主動傳送

每家公司都不應該說謊不是啥APPLE或小米

小あり

還不是有人下標 結帳  卻沒去付款  最後多出來的數量
別說沒有人這樣做  ..有人就是故意去搶爽的

米蟲

midaschen 發表於 2014-8-11 01:04 static/image/common/back.gif
是否說謊

臺灣小米官方表示，未經用戶允許，不會主動上傳涉及使用者隱私的個人資訊和資料，而其他包含個 ...

小米錯的地方就是網絡短信功能預設是打開的，可能回應質疑的時候也沒注意到這個小暇疵，已至於讓你認為此行為比蘋果還惡劣，罪無可恕？最近好象有人在專門針對小米的這些小暇疵窮追猛打！其他手機品牌好象都沒此類問題似的，小米應該感到榮幸之至。
個人見解不同，我更在意的是惡意盜取個人隱私的行為，但還是尊重你的看法！你也有自由選擇使用手機的權利

midaschen

米蟲 發表於 2014-8-10 11:12 static/image/common/back.gif
上傳資料，大家可以討論所上傳的資料是否提供服務所需要的，是否惡意盜取個人隱私？這個和後門無關

而 ...

是否說謊

臺灣小米官方表示，未經用戶允許，不會主動上傳涉及使用者隱私的個人資訊和資料，而其他包含個人隱私的個人資料、照片、簡訊等，預設都是關閉相關網路服務，需要使用者主動開啟，也可以隨時關閉。

芬安全並不判斷怎麼樣的資料回傳是對的，只就測試結果釐清一些人的疑慮。他說，全新紅米手機剛啟用並連上Wi-Fi時，紅米手機就已經會自動將手機的SIM卡電話號碼以及手機序號IMEI碼的資料回傳小米手機的北京伺服器，而且過程中都以明碼傳送。

而測試收發簡訊時，芬安全也發現，小米手機會把接收簡訊者的電話號碼回傳小米手機北京伺服器。

那就是這家公司說謊了。