紅米 Note 2 螢幕和鏡頭配置與宣傳不符，遭消費者大量退貨

nokia6250tank

挫賽了…？

technews.tw/2015/08/31/redmi-note-2/

2015 年 8 月 13 日小米科技發表紅米 Note 2 智慧型手機，首批 80 萬台上市 12 小時售罄，紅米系列是小米科技最暢銷的機種，近日http://img.technews.tw/wp-content/uploads/2015/08/20150831112804.jpg有媒體爆料部分紅米 Note 2 螢幕供應商為天馬，而非官方宣傳的夏普、友達，部分產品的鏡頭供應商歐菲、而非三星，產品名不符實遭遇消費者大量退貨，小米科技則表示紅米 Note 2 的宣傳中未列表夏普、友達、三星為模組供應商，不存在虛假宣傳，實則競爭對手惡意中傷。
紅米 Note 2 於 2015 年 8 月 16 日在小米官方和多家電商平台同步發售，此次新品採用現貨供應，首批 80 萬台在發售 12 小時內宣告售罄。據部分消費者反映，紅米 Note 2 配置的是天馬螢幕，甚至出現了偏色。

長期以來配置夏普和友達的螢幕一直是小米手機的宣傳點，有消費者認為紅米 Note 2 的螢幕並非來自夏普和友達，小米科技虛假宣傳、欺騙消費者。

小米科技官網紅米 Note 2 宣傳圖顯示該款產品配置 5.5 吋 FHD 1080p 螢幕，並沒列明供貨商。在電商平臺的紅米 Note 2 宣傳頁面，有網友發現螢幕配置宣傳頁在 8 月 24 日有更換圖片的紀錄，之前的宣傳圖中列明紅米 Note 2 採用 5.5 吋夏普友達 1080p 螢幕。

此外紅米 Note 2 的鏡頭配置仍涉嫌虛假宣布，部分紅米 Note 2 的鏡頭供應商為歐菲，小米官網宣傳的內容為紅米 Note 2 採用三星 1,300 萬畫素鏡頭，之後改為三星等 1,300 萬畫素鏡頭。

大量消費者以貨不對版為理由要求退貨，紅米 Note 2 的電商銷售平台之一京東，則以宣傳頁面內容不完善來回應虛假宣傳的質疑，申請退貨的消費者還可獲得一個行動電源做為補償。

小米公司高階主管和員工則在各大社群平台發聲，認為小米科技不存在虛假宣傳、偷換模組的行為，是競爭對手的惡意中傷。小米科技官方仍未對此事做出回應。

nokia6250tank

無盡閃亮的紅米 發表於 2015-9-1 18:11 static/image/common/back.gif
儘管如此……作為一名普通的消費者，我還是期待台版（國際版）開賣，
新台幣 3,999 元可以買到 Helio X10 + ...

基本上我完全同意你接受的理由 我也貼個表
總之論價位他牌根本毫無還手之力 要我做第二個選擇可是很難的

(http://www.mtksj.com/html/mtkshoujizixun/11070.html)



不過我就算會買也不會毫無條件照單收就是 反正我不急
先確定會進高配版再說 不然就繼續一邊涼快觀望去 若能等到換料更好
畢竟續航力這點已經幾乎確定不行了
買高配在效能上還能討一點回來...

kid888

簡單整理目前小米各型手機硬體規格   2015-9-23更新
型號	微處理器	螢幕	鏡頭
小米2S	驍龍600	4.3吋1280*720	索尼
小米3	驍龍800	夏普/樂金 5吋1920*1080	索尼
小米4i	驍龍615	夏普 5吋1920*1080	索尼/三星
小米4c	驍龍615	夏普/友達/樂金 5吋1920*1080	索尼/三星
小米Note	驍龍801	夏普 5.7吋1920*1080	索尼
紅米	MT6589T	夏普/友達 4.7吋1280*720	三星/豪威
紅米1S	驍龍400	夏普/友達 4.7吋1280*720	豪威
紅米2	驍龍410	夏普/友達 4.7吋1280*720	豪威
紅米Note 3G增強版	MT6592	5.5吋1280*720
紅米Note 4G增強版	驍龍400	5.5吋1280*720
紅米Note 2	MT6795	天馬 5.5吋1920*1080	三星/豪威

無盡閃亮的紅米

儘管如此……作為一名普通的消費者，我還是期待台版（國際版）開賣，
新台幣 3,999 元可以買到 Helio X10 + 5.5" 1080P 我可以接受。

不知道這樣會不會有機會在台上市時不會秒殺？絕不跟黃色小牛買。

jamesdga

postman2 發表於 2015-8-31 18:33 static/image/common/back.gif
官方都沒提…那麼為什麼有人會看到其他的資訊。

資訊有異為什麼不告知修正?

所以護航的就別鬧了!

生意也不是你在做…不是嗎?

===================
以上不是你說的話嗎?

那有人站在某一方的立場說話又甘你屁事?? 我發言又甘你屁事?
還是說此網站內所有加入的會員只能與你意見相同??
要有對價才能站在你的對立面說話嗎? 與你意見不一樣就該被你戴帽子?

========================

要質疑我是分身不是不行，先拿出證據來，臆測並非證據

照你的說法，沒有指誰就不能針對你的言論點評? 被點評了就 "干他人屁事?" ，
那你口中護航的人又干你屁事? 這人也沒針對你不是嗎?
若你覺得有對價關係才能站在小米的立場說話，那你應該也被要求有對價關係才能評論小米在此事上的問題不是嗎?

我的確是多管閒事了，因為我非本人，在此帖的發文中，多數人針對小米在這件事情上的問題是持小米是錯的立場
而小米本身在發生問題的當下沒有做出反應被抨擊這是很正常的事，但不應該意見相左就對一起討論的人戴帽子不是嗎?

kid888

sheng98q 發表於 2015-8-31 15:46 static/image/common/back.gif
是沒提~

但就是官網網頁有寫到~

我可以把它解讀成這樣嗎?

大韋

老實說，發表會所提是一回事，官網網頁資訊又是一回事。

就我個人而言，沒閒時間追那發表會，
有空時上官網看看有何新產品而已，起初我在官網也是看到夏普/友達屏。

鬼島待久了不會去聽任何發表聲明，只有眼見為憑。


好比鬼島政壇領袖，他所說的跟所做的 ... ？。


結論： 人人有說話的權力，但很多言論都是脫褲子放屁，參考參考就好嘛。

愛米熊

我覺得小米可能很快就把自己玩殘了
而且可能比火腿腸還要快

nokia6250tank

sheng98q 發表於 2015-8-31 19:07 static/image/common/back.gif
剛剛看一下內容

資料中的圖片~

我想晚七十天後拿到的機率可能稍微大一點…

(update)

追加新聞

水果日報

sheng98q

nokia6250tank 發表於 2015-8-31 18:55 static/image/common/back.gif
...

我覺得官網或發表會是怎麼講是一回事

剛剛看一下內容

資料中的圖片~

有說明~

小米客服有回應，說後期螢幕會改回夏普屏~

所以我晚七天拿到，可能有機會拿到夏普屏囉?