個人對於手機頻率的想法

卡魯斯

目前手機使用頻率的問題
吵的沸沸洋洋，雖說大家都希望，買一隻，就可以全都用得到
但似乎沒有很多廠商可以做到
頂多做到，對應台灣頻率的罷了
當然，我也沒研究的很多
華為跟三星的全頻機，似乎就可以通吃

那這些是以手機的情況來考量頻率
若是換個角度來看
以SIM卡的角度，來規劃頻率呢？？
SIM卡，換通信業者時，基本上，好像也是要跟著換
畢竟是號碼，對應到新的電信業者上
或是沒換卡片，單純號碼搬家，但相對頻率也是會對應過去
假設中華A頻率，遠傳B頻率，中華NP到遠傳時，號碼使用頻率也一樣會跟著跑
當然中華遠傳，都有共用頻率時，就不用擔心搬家問題

若是去日本旅遊，韓國旅遊之類
大多還是要辦當地的SIM卡，來確保通信穩定度
雖說還是可以透過台灣電信商跟日本電信商合作關係
來省略更換問題
或是目前常見的，國際電話卡之類的模式
雖說我目前看到的實際情況
以我住國外，偶而回國玩的親戚來說
大多都是再辦一張台灣的SIM卡來用居多
但這樣也要考慮手機是否有對應
不然也要跟著買一台當地的手機之類

若是手機不用擔心頻率問題
只要SIM卡發售的電信商來處理頻率問題
這樣，手機開發就可以單純化一樣
將頻率問題，轉給電信商處理
手機廠商，就可以專心用其他功能了

以上只是個人的小小想法
手機硬體，只是單純接收信號來發送使用而已
是否如此單純，就不得而知了

楠43

putstr 發表於 2016-3-6 00:03 static/image/common/back.gif
不是這樣的吧!B28低頻段，穿透性較強，涵蓋範圍太小

當手機接收不到4G的1800頻段時，沒了低頻段，會變成 ...

我也只是針對全頻這個東西來討論的阿
畢竟我們一開始就是討論這個

當然如果用台灣的觀點來看支援高低頻段是絕對比要得

putstr

楠43 發表於 2016-2-29 11:56 static/image/common/back.gif
手機本來就是接收信號而已
多頻率是難在空間有限 目前頻率最多的是iPhone6s&plus

不是這樣的吧!B28低頻段，穿透性較強，涵蓋範圍太小

當手機接收不到4G的1800頻段時，沒了低頻段，會變成什麼情況呢??   簡單的說  就是變成3G，現在3G品質逐漸下滑，當月租是4G，但是在室內收不到4G的情形下，只能委屈用3G的速度(很爛的速度)這樣感覺會很差吧!

所以重點不再於手機有沒有支援全球頻段，而是在於有沒有支援台灣的4G高頻及低頻段

putstr

我個人的論調是~~在4g目前有所謂高頻以及低頻段，高頻範圍較大，可是穿透性低。低頻段範圍小，但穿透力高

在小米系列4g頻段只支援高頻段，並沒有低頻段，所以在室內(無該電信的室內天線前提，以及無wifi)則是變成3g頻段

所以我覺得吵的不是全頻，而指的是有沒有支援低頻段

atmotest

其實主要在"天線+濾波器"
目前全球有41個頻段, 理論上每支援一個頻段，就要加上一個濾波器過濾掉其他的頻率，如果 41 種頻段全支援，就會用掉很多的機板面積 ,所以要嘛頻段有所取捨, 要嘛採用多頻合一的組件. .....
天線來說, 以Band28頻段屬低頻(PS, 台哥大和遠傳用的700mhz其實不一樣),  RF天線原本的體積就必較大,  加上頻段較寬,  必須要兩個天線以及其對應的濾波器才有辦法滿足
所以摟, 目前問題還是在於手機的硬體本身

不過我一點都不擔心, 當年2G手機也有分單頻/雙頻(900 1800), 我當年就用過只支援1800的NOKIA 6138, 後來不也通通全頻了
科技應該會解決4G這一問題, 也或許解決前5G就迅速出現了

卡魯斯

楠43 發表於 2016-2-29 19:36 static/image/common/back.gif
都說了那跟空間有關...

你覺得手機公司不想要讓自己的手機能夠支援全球所有的頻段嗎

我一開始就有提到

以上只是個人的小小想法
手機硬體，只是單純接收信號來發送使用而已
是否如此單純，就不得而知了

既然如你說的
如此不單純
就是使用空間不夠，來配置這些晶片的問題
所以我才期望，手機製造，不要為了這些頻率問題
再去用些有的沒的
弄這些晶片來整合頻率，不就是用些有的沒的嗎？？

既然如此不單純，一定要用這些晶片整合
只能說，我真的再奢望罷了
期待將來，真的有機會不用整合晶片
就可以做出我奢望的手機
甚至推出新的5G時代時候
就有機會看到

楠43

卡魯斯 發表於 2016-2-29 16:48 static/image/common/back.gif
沒錯，手機就是接收信號而已
但目前的情況是，收機接收的信號
還有分只能接收哪些信號

都說了那跟空間有關...

你覺得手機公司不想要讓自己的手機能夠支援全球所有的頻段嗎
iPhone直到6s，才真正被稱為全覆蓋，但是實際上根本都還沒包含所有的頻段

網路資料很好找 你查一下就可以知道3G有多少頻段 4G又有多少頻段
這兩個完全沒辦法比

現在大家都要求OIS hifi 大電量 這樣哪有空間去放各種天線、濾波器等等?
況且就算塞了 沒注意到干擾問題，還不是被罵?

還有 請說"台灣全頻"
因為做到世界全頻手機除非把螢幕拉大或者拋棄其他占空間的元件不然別想

卡魯斯

不然就只能看手機廠商
要販售的地區，就修改他手機支援的頻率
像ASUS一樣，歐美地區販售的手機頻率，全部依照販售地點來修改

卡魯斯

salivatp 發表於 2016-2-29 13:06 static/image/common/back.gif
其實只是供需原則而已，假如台灣手機市場是每年數千萬隻，相信每家廠商都會推出所謂的台灣全頻機。一言蔽之 ...

所以我提出的概念
由SIM卡來慨括頻率問題
A電信只有5個頻率，你用A電信，自然就只能用這5個頻率
相對的也等於A電信的涵蓋範圍內
你都可以接收到

B電信只支援3個頻率，那你用B電信，自然....
C電信只支援2個頻率，那你用c電信，自然....
那久了之後，市場就很容易都是A電信獨大

手機硬體，通通只是做接收信號，不管用那家電信都一樣
信號好與壞，都跟你用那家電信有關

以前3G時代，所有電信業者都支援頻率
差別在於基地台的數量
現在走入4G時代，基地台，還牽扯到頻率問題
雖說還是看他電信業者，支援哪些信號
他的基地台，就放出哪些信號
但因為頻率過多，導致比3G時代，還要亂很多
那這樣就已經是使用者挑電信的問題了
還要牽扯到挑手機，是否支援該頻率的問題
那不是很麻煩

卡魯斯

楠43 發表於 2016-2-29 11:56 static/image/common/back.gif
手機本來就是接收信號而已
多頻率是難在空間有限 目前頻率最多的是iPhone6s&plus

沒錯，手機就是接收信號而已
但目前的情況是，收機接收的信號
還有分只能接收哪些信號
而非全部信號頻率都可以接收

我的想法，只是單純的回歸手機可以全部接收
由SIM卡，來做信號區分而已
那有無可能做到
或是像你說的，學蘋果手機，一隻手機，支援的信號頻率很多
那皆大歡喜
但現階段有多少廠商做到了？？
不然也只能慢慢期待，手機廠商們
可以做到全頻率的手機出來