米柚愛好者論壇

 找回密碼
 立即註冊
查看: 4276|回覆: 33
打印 上一主題 下一主題

台中的BRT公車,新捷運公車規劃

[複製鏈接]

370

主題

9

好友

2萬

積分

碩班

哈拉歪樓組

Rank: 9

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2014-7-27 03:43:45 |只看該作者 |倒序瀏覽
本帖最後由 卡魯斯 於 2014-7-27 14:49 編輯

http://www.youtube.com/watch?v=8ujJ30ZixsU

http://i1.wp.com/www.thenewslens.com/wp-content/uploads/2014/07/BRT.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=Zua4UCzrWJI
說真的,我初期不是很看好
最後,八成還是會跟台北公車系統,差不多了
目前配套設施,還是太少了
只能等他慢慢改善相關設施了

https://www.youtube.com/watch?v=H1i6_BsRfl4
http://i.imgur.com/pj8Miak.jpg http://i.imgur.com/wzm9cEt.jpg
連各等候區的設施,還是玻璃屋頂
台中這麼熱,對北部人來說,大概會熱到瘋掉,這BRT相關影片也有

https://www.youtube.com/watch?v=32NwCKK17FE
http://i.imgur.com/sRQS6tA.jpg http://i.imgur.com/edrvMs9.jpg
各等候站,還有類似門禁管制的設施
設施也做得不像台北捷運這樣的門管制
BRT的門管制太大,人潮多的時候,門開開關關,就會變得比較慢
這樣刷卡通過的設定,反倒變成卡人了
門管制,做的跟台北捷運站用的,或是火車站用的刷卡門,大小差不多的話
可能還比較實在

https://www.youtube.com/watch?v=kJSLTZQLyqA
快慢車道切換,還會卡到BRT車道

370

主題

9

好友

2萬

積分

碩班

哈拉歪樓組

Rank: 9

2#
發表於 2014-7-27 03:44:20 |只看該作者
本帖最後由 卡魯斯 於 2014-7-27 03:46 編輯

沙發自己坐坐http://mi.ezbox.idv.tw/data/attachment/forum/201406/26/020304nobcqogoik5v4qen.gif
從新聞看到的,也看到YOUTUBE的影片介紹
真的,讓人期待他營運之後的交通改善

但目前來說,配套真的太少
看來初期還是會被罵到臭頭

186

主題

5

好友

9704

積分

大四

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

3#
發表於 2014-7-27 10:11:43 |只看該作者
又是一個白癡的做法.....還好我不住在台中.....

60

主題

29

好友

1萬

積分

資源組

Rank: 12Rank: 12

4#
發表於 2014-7-27 10:20:29 |只看該作者
應為要選舉當然要提早開放了

229

主題

23

好友

1萬

積分

碩班

Rank: 9

5#
發表於 2014-7-27 11:06:57 |只看該作者
一分錢一分貨,沒錢只好用公車

141

主題

10

好友

1萬

積分

大四

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

真實姓名
佬輝阿郎
6#
發表於 2014-7-27 11:15:51 |只看該作者
本帖最後由 kid888 於 2014-7-27 11:32 編輯

台北市在黃大洲當市長時期就實施公車專用道措施
這個措施一定同時存在著優缺點
對公車族跟行車安全來說是個福音.但對開車族卻有些困擾
重點在駕駛人的高度自律和警覺性,才可以讓公車專線提供最高效率
選舉時間各黨派一定會各持它的優缺點做宣傳或打擊

公車專用道的優點:
(1)大小車分流:公車一台那麼高那麼胖,穿插在車流當中,不管是對汽車還是機車來講,擋住前方視線不說,公車速度又比較慢(通常是限40,市區道路其他車限50),佔的體積又大,影響車流順暢度,易造成塞車,後面機車族還要聞他的黑煙。公車專用道可以解決大型巴士為是區帶來的塞車問題。
(2)減少對慢車道車輛的威脅:公車通常都行駛在比較內側的車道,但要載客時就會打方向燈切到外側車道靠路邊停車,對最內側的小客車可能比較沒影響,但對騎路邊的機車族來說影響可大的了!公車突然切到路邊,載完客後又切回內側車道,對後面的機車騎士或慢車道車輛來說超危險。公車有自己的專用道,後方車輛就不用擔心有大型車會在那邊"蛇行""忽左忽右捉摸不定"。

公車專用道的缺點:
(1)車道多的道路才夠本去設置專用道:
很多重量級道路但因太過狹窄,例如士林中正路,鬧區才兩個車道,無法設置專用道。
(2)減少一個車道
最內側車道撥一個給專用道,例如羅斯福路可能六個車道少一個可用,如果塞車時你看公車專用道卻空空的會很幹,公車專用道通常只有24~5點或6點可以駛進其他車輛
(3)轉彎的問題
專用道在中間,轉彎還是會跟後方車流產生交織,除非公車專用道的起點到終點沒有很重要的橫向路口,或是改變公車路線,才可以解決。
(4)行人過馬路等公車
行人要等紅綠燈到分隔島等公車

16

主題

1

好友

4527

積分

大三

Rank: 6Rank: 6

7#
發表於 2014-7-27 11:39:16 |只看該作者
老家在台中,大學以後才上台北,雖然住在台北的時間已超過台中,台中仍是我心目中的故鄉。
台中人因方便性因素,沒搭大眾交通工具的習慣,要改變人們的使用習慣是困難的事。我期待台中的BRT能夠成功,表示有人肯動腦筋去改變一些現況(至少可減少空氣污染)。如果台中成功運作,可以給無法蓋捷運的縣市一個範例與方向(我不看好台中的捷運)。

27

主題

0

好友

2941

積分

大三

Rank: 6Rank: 6

8#
發表於 2014-7-27 12:51:12 來自手機 |只看該作者
有作為應該比沒作來得有機會…
前輩及眾站友,
有機來風城,會更有感觸…
唉…
已有 1 人評分經驗 收起 理由
bland579 + 3 無法同意你更多~

總評分: 經驗 + 3   查看全部評分

195

主題

54

好友

1萬

積分

顧問團

Rank: 12Rank: 12

9#
發表於 2014-7-27 14:01:12 |只看該作者
3997mountain 發表於 2014-7-27 11:39 static/image/common/back.gif
老家在台中,大學以後才上台北,雖然住在台北的時間已超過台中,台中仍是我心目中的故鄉。
台中人因方便性 ...

大眾捷運要改變民眾在交通上的習慣
那要有綿密的涵蓋範圍

台北捷運 用了多久的時間 就知道囉

台中這個我非常不看好
平時就塞到不行的中港路 再縮減車道
相關的公車路線都要調整 盡量避開中港路

那 中港路 和 其他地方 往來的人呢?
搭公車要去中港路 卻到不了中港路
這些人會改用什麼方式?

點評

reinhard  只能說一個當了10年以上的首長,想出的白癡政策...  發表於 2014-7-28 02:10
已有 1 人評分經驗 收起 理由
reinhard + 3 無法同意你更多~

總評分: 經驗 + 3   查看全部評分

很多新手都會私訊問我問題。以後請統一在 問題求助 專區提問,在 @ 我 或是請其他人幫忙 @
一來我忙 時間不多,其他人會的話 會先協助您
二來是相關的討論內容,也可以給其他人當參考

370

主題

9

好友

2萬

積分

碩班

哈拉歪樓組

Rank: 9

10#
發表於 2014-7-27 14:18:01 |只看該作者
本帖最後由 卡魯斯 於 2014-7-27 14:25 編輯
kid888 發表於 2014-7-27 11:15 static/image/common/back.gif
台北市在黃大洲當市長時期就實施公車專用道措施
這個措施一定同時存在著優缺點
對公車族跟行車安全來說是個 ...

我提供的,也只是少量而已
方便我做文章的影片

就影片介紹看到的資訊
而公車專用道的部份,目前只完成一條
後續預計還有5條要製作這藍色道路
但說完成,也還是一半而已
因為藍色道路的分隔島,還沒規劃完成
或許就這樣,不打算規劃分隔島

不像台北市的,快要進入停靠區,就有分隔島去做隔離其他車輛進入
甚至有的道路比較寬的,就直接規劃專用公車路線,給公車跑
且目前看他的規劃,因為BRT公車體積比一般公車還要大
若是藍色道路用的是這種車體
那分隔島一做下去,反倒變成一般車輛的車道縮水
變成根本不能規劃分隔島
那就變成市民的自我管制能力了
以機車族來說,有路能走,八成就會騎上去了
變成還是會跟這BRT公車搶道路
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

手機版|米柚愛好者論壇

GMT+8, 2025-9-6 20:32 , Processed in 0.020590 second(s), 23 queries .

Powered by MIUI@EZBOX

© 2014-2025 EZBOX

回頂部