米柚愛好者論壇

 找回密碼
 立即註冊
樓主: 3997mountain
打印 上一主題 下一主題

[小米快訊] 開始懷疑infocus及Asus是否在幫小米宣傳

[複製鏈接]

370

主題

9

好友

2萬

積分

碩班

哈拉歪樓組

Rank: 9

21#
發表於 2014-4-17 13:29:03 |只看該作者
Mi2Sir 發表於 2014-4-17 13:12 static/image/common/back.gif
他右頁的所有項目
小米盒子應該都支持

我也在看台灣賣的智慧盒子
好像都是標榜支援安卓系統而已
影視部份,都還沒看到
還是台灣根本沒有類似小米盒子這類的商品
雖說蘋果也有推出類似上品出來了

370

主題

9

好友

2萬

積分

碩班

哈拉歪樓組

Rank: 9

22#
發表於 2014-4-17 13:32:08 |只看該作者
3997mountain 發表於 2014-4-17 13:14 static/image/common/back.gif
幾天前,有看到知名部落客在FB發文說,根據馬路消息,紅米Note的售價是台幣5999。因為這根本不是小米過去在 ...

以他的大陸開價轉換台幣
也是4997還8
賣4999才是剛好的作法
且小米是用薄利多銷的作法來販售
光衝那個量,可能小米一年賣的就比台灣所有手機廠牌賣的還要多了

之前看到有一篇回覆
蘋果這麽多年累積賣的手機量
小米1~2年就達到了,可見大陸市場多大
但應該也是CP值高跟薄利多銷的關係,造成的
反觀台灣.....

93

主題

3

好友

6263

積分

大四

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

真實姓名
midaschen
23#
發表於 2014-4-17 13:33:10 |只看該作者
卡魯斯 發表於 2014-4-17 11:43 static/image/common/back.gif
版上這一篇所介紹的電視盒
也類似小米盒子的商品
也是再PK小米盒子

新的米盒要出了!

我找下資料!找到補上!



370

主題

9

好友

2萬

積分

碩班

哈拉歪樓組

Rank: 9

24#
發表於 2014-4-17 13:34:35 |只看該作者
midaschen 發表於 2014-4-17 13:33 static/image/common/back.gif
新的米盒要出了!

我找下資料!找到補上!

期待你的新資訊

16

主題

1

好友

4527

積分

大三

Rank: 6Rank: 6

25#
發表於 2014-4-17 15:21:12 |只看該作者
卡魯斯 發表於 2014-4-17 13:28 static/image/common/back.gif
我也老是拿這點跟他盧
不過他也說,你是老闆,你會怎麽做
所以才說台商,不敢衝,才在那邊畏畏縮縮的走代 ...

麥可波特提到的競爭策略主要有兩種,價格策略與差異化策略。商業競爭是殘酷的,少數人成功,多數人失敗。因此如果你採取多數人制式的想法,那你注定會在這場商戰中出局,所以你不能有me too思維。跟你說那些話的人,其實很難在商戰中勝出,也不適合進入商業競爭,因為不會成功的。
小米的成功模式在大陸是受肯定的,看看李克強都要前來請益,雷軍也不斷受邀分享即是證明,如果只會低價競爭,是不會贏得尊敬的。
小米真的靠低價競爭嗎?問一個問題?紅米、米3上市時賣價多少?現在賣價多少?時間隔多久?前面賣的多還是後面?競爭對手產品的賣價呢?
小米在手機市場是後進者,如果承襲原來領先者的遊戲規則,一定失敗。所以小米用的是「互聯網」模式。雷軍也才一直說小米不是手機公司,而是互聯網公司,只是用互聯網方式賣手機。我一直不懂。直到前幾天,同城會在FB貼出雷軍的演講文,提到互聯網的核心是口碑、專注、極致及快,才有點豁然開朗。真是寬宏的胸懷,寬宏到可以與人分享自己的成功方程式。即便有這個方程式就能無往不利嗎?未必!誠如郭董所說,魔鬼藏在細節裏。策略與策略的落實,才是成功的關鍵。
台灣的企業家,只要有足夠的視野,敢用全球性的人才(如當時Acer的蘭奇),敢向對手學習,只要有創新的想法,台灣也可以出世界級的企業。我想大陸的優勢,在於有足夠的母市場,我們沒有。也許如此,我們必須直接看到全世界。
已有 2 人評分經驗 收起 理由
ttdis + 1 無法同意你更多~
spider68 + 1 讚!

總評分: 經驗 + 2   查看全部評分

370

主題

9

好友

2萬

積分

碩班

哈拉歪樓組

Rank: 9

26#
發表於 2014-4-17 16:59:51 |只看該作者
3997mountain 發表於 2014-4-17 15:21 static/image/common/back.gif
麥可波特提到的競爭策略主要有兩種,價格策略與差異化策略。商業競爭是殘酷的,少數人成功,多數人失敗。 ...

可能自己排版排習慣了
就算引用他人文章,我還是會排版
看你的這篇文
感覺好辛苦

不過低價策略,確實有其造就口碑的一定價值
三星,LG剛來台灣開發市場時,就是走低價策略
等到口碑穩定之後,大家都知道他做的不錯
他後面推出貴的商品,也有一定品質跟穩定度時
他開貴森森的價錢,還是有人會捧場

就跟台灣買日本商品一樣的想法
就像買日本的國際牌,跟SONY一樣
現在誰會覺的這2家商品會很差
口碑造出來之後,誰會覺的你很差
除非你自砸招牌
ASUS也是花的多少時間,再經營他的口碑
才會有華碩品質,堅若磐石的自喊口號出來
當然,時間久了,這品質能否繼續維持,我們也看得到
但在早期,ASUS出來的東西,有誰懷疑過,貴也有人買不是嗎
已有 2 人評分經驗 收起 理由
yoyoben777 + 1 無法同意你更多~
ttdis + 1 無法同意你更多~

總評分: 經驗 + 2   查看全部評分

47

主題

25

好友

2639

積分

資源組

資深水力發電組

Rank: 12Rank: 12

27#
發表於 2014-4-18 22:34:59 |只看該作者
套上對面的一句話:
        別跟小米玩性價比!

搞到現在 對面跟小米拼性價比的 現在大都改行了(?)
一些去搞外觀 一些去搞拍照什麼的了
還有幾個去弄UI的
目前都沒有拼過小米的現象

台灣廠商現在拿別人玩過(輸)的東西重玩一次
為啥不跟上腳步
去跟對岸的手機拼UI   拼外觀   拼功能?

唉  註定沉淪
已有 1 人評分經驗 收起 理由
ttdis + 1 無法同意你更多~

總評分: 經驗 + 1   查看全部評分

370

主題

9

好友

2萬

積分

碩班

哈拉歪樓組

Rank: 9

28#
發表於 2014-4-18 23:44:23 |只看該作者
沁語~ 發表於 2014-4-18 22:34 static/image/common/back.gif
套上對面的一句話:
        別跟小米玩性價比!

只能說手腳太慢
先拼UI,才有機會

畢竟小米是以MIUI取勝的
用過得人,再挑選後面的新款手機時
多多少少會考慮MIUI的方便性
這就是他的賣點

而ASUS不也想走這一套
但目前,我也沒去試玩過ASUS ZF系列
所以他的UI好不好用,我無法給予任何評價

16

主題

1

好友

4527

積分

大三

Rank: 6Rank: 6

29#
發表於 2014-4-19 09:57:56 |只看該作者
沁語~ 發表於 2014-4-18 22:34 static/image/common/back.gif
套上對面的一句話:
        別跟小米玩性價比!

魅族如何?

16

主題

0

好友

3243

積分

大三

Rank: 6Rank: 6

30#
發表於 2014-4-19 10:18:58 |只看該作者
哇!大家的分析真是太精采了!
無論是正面或是反面,都講得極有道理!
真是讓我受教了!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

手機版|米柚愛好者論壇

GMT+8, 2025-9-6 17:35 , Processed in 0.017194 second(s), 19 queries .

Powered by MIUI@EZBOX

© 2014-2025 EZBOX

回頂部