國際電力專家陳謨星受邀立院公聽會，揭露台電錯誤計價。

卡魯斯

愛米熊 發表於 2014-4-25 19:40 static/image/common/back.gif
對ㄚ  我真的好期待廢核哦

我也好期待國民黨的人通通落選  

他們會飛走的
他們會說，傻蛋才要根留台灣
不過他們留下來，也是根瘤台灣

現在不管換誰做
都是再擦屁股的

midaschen

愛米熊 發表於 2014-4-25 19:40 static/image/common/back.gif
對ㄚ  我真的好期待廢核哦

我也好期待國民黨的人通通落選  

美麗的島！

無污染！ (無車、無電、無糧徹底淨化)

唉！ 當每個人都奉公守法這些律師就餓肚皮了！

所以要培養刁民然後收保護！

先看清再選舉！   好像很難！

Ranger

smartyi 發表於 2014-4-25 17:18 static/image/common/back.gif
難道要用膝蓋想嗎?
本來核電的成本就是最高的
使用核電只有一個好處

大陸早就一堆核電了！
大陸未來，至少還有十幾座要蓋或正在蓋
光是福建就有兩座核電廠了，未來會再增加

卡魯斯

愛米熊 發表於 2014-4-25 19:40 static/image/common/back.gif
對ㄚ  我真的好期待廢核哦

我也好期待國民黨的人通通落選  

今天不是有反核示威遊行

yoyoben777

其實我倒覺得這位"國際電力學泰斗陳謨星"講的還蠻有道理的。但是我指的是陳博士指出台電的缺失而言。
也許台電當初在全台的電力設計時，會因為當時的科技與知識而無法周全，但科技會進步，台電也必須跟上科技的腳步不斷的修正。這樣才能將自身的成本降至最低。因此不管核四是否要商轉，難道這些缺失不用改正嗎?
但是我卻對昨天占據忠孝西路的反核人士很反感，這些人士因為政府並不照著他們的意願去停建核四，就意圖癱瘓整個火車站周邊的交通，這樣這些反核人士根本就是強暴了所有人的意願，逼迫大家想法跟他們一致。
核四的停建與否是可以討論的，甚至是可以否決的，但前提是必須少數服從多數。當然又有人說公投不會通過，那又是另外一回事了。您不能說不會通過就鬧場啊!
這些反核人士利用政治人物要選舉，要選票。而政治人物利用反核人士的人群造勢，反政府。兩派人馬結合，不斷的給我們這些小市民造成不便，意圖讓我們這些無辜的百姓來造成政府的壓力。
所以我看不起這些人，非常看不起。我更看不起馬英九，吵了以後就給糖吃，那以後怎麼辦?也不用議事了。那就大家一起上街頭吧!
PS:馬英九活該，自己造成父子騎驢的局面，自己去收拾吧!