關於廢除死刑之我見

Ranger

rismy 發表於 2014-5-26 01:21 static/image/common/back.gif
看了好害怕...  >_<

你居然還沒睡
警察要保護大家，也要保護自己
開槍又不能打要害，真的很難
我們玩軍事戰術的都知道
刀在短距離比槍更加危險
你還來不及開槍，可能就被砍好幾刀了

injoy

欠債還錢
殺人償命

這不是天經地義的事情嘛？

道奇兔

味蝦米 發表於 2014-5-26 00:02 static/image/common/back.gif
不是SK2
是SM兔

那我肯定是M~~~是M等級的人才會玩黑暗靈魂1+2

smartyi

rismy 發表於 2014-5-25 23:36 static/image/common/back.gif
2012很有名的馬丁案

一個黑人少年17歲高中生在社區行走，被一個白人社區守望相助隊員槍殺

再民主的社會也是會有法律人權的漏洞
在某些狀況下,法律也許是無罪
但是在道德面前,永遠也是背負著殺人的罪名

卡魯斯

Ranger 發表於 2014-5-26 01:15 static/image/common/back.gif
遇到這種要怎麼辦！
不開槍嗎？
https://www.facebook.com/photo.php?v=748261315196019&set=vb.1 ...

怪了
這個影片，我又看得到
之前同樣的播放軟體，我卻無法看
莫名其妙

而影片中的情況，再國外警察處理的話
早就射殺了，警察也有自我保護權力
那輪得到嫌犯反拿刀追殺的情況
再加上嫌犯被開這麽多，對空鳴槍警告了，還不再乎
台灣警察真是無奈阿

jamesliao888

廢死提到的下列四點根本就有問題
1. 死刑的目的本來就不適遏制犯罪..鄭捷一心求死... 只想犯罪來求死....所以才殺那麼多人..換句話說..正因為廢死..害其他三個人枉死...所以死刑無法有效防止犯罪..只能用來伸張正義..平撫受害人的心

2. 誤判...這種又不是只發生在死刑...該做的是怎樣嚴密的審判...在審判制度上更加嚴謹..吧

3. 終身監禁...固然是一個不錯的方法..但對於鄭捷這樣罪證確著的人..我們還要養他嗎?

4. 共同承擔? 應該是從社會 從心理 從教育上面著手..怎麼會從廢死刑這來著手...

midaschen

卡魯斯 發表於 2014-5-25 19:14 static/image/common/back.gif
美國的世界警察角色，說真的他也不願意做阿
畢竟每年要消耗很多資源再這上面
尤其情報戰方面，且養兵千日 ...

單純的談美國的世界警察角色

美國當然想做，這是國力擴張。

打伊拉克說好聽是對方有生化武器或核武。

真實的是想中東霸權強佔油源。(當年海珊親美時怎不說他獨裁)

出兵中國南海不過就是要圍堵中國海軍不讓中國有機會成海上強權

烏克蘭事件就是想微堵蘇俄加上收刮蘇俄的軍工資源(前蘇聯的大量軍備在烏克蘭製造的)

隨便找些這世界的戰爭那個沒有美國在戰爭發生前的操作(中情局的大作)

juneda

如果可以...我真想跟兔兔去火星生活去...

Ranger

@kid888  那是指長槍吧
手槍也一樣
之前在D頻道有講解過
所以美國警察會在七步(忘了對不對)以上要求歹徒把武器放下，不放下就開槍
他有實戰影片證明

日月光軍

Ranger 發表於 2014-5-26 12:43 static/image/common/back.gif
@kid888  那是指長槍吧
手槍也一樣
之前在D頻道有講解過

印像中也是D頻吧~因為美國本身槍枝氾濫~~如果警察攔下你的座車~第一步一定是要你將雙手放在方向盤上面~你若不照做而做出其它如低頭轉身{有類似拿取東西的動作}或拉副駕始坐的置物廂等動作........警察的子彈可能就招呼過來了!