小米電視，無法來台賣得原因

Mi2Sir

smartyi 發表於 2014-11-20 08:39 static/image/common/back.gif
是阿 跟小米電視比差很多
就是只能上網
沒有安卓系統

對阿, 盒子用不爽還可以換
那綁在電視內的,要換恐怕不容易!

yeongann

卡魯斯 發表於 2014-11-19 20:46 static/image/common/back.gif
別忘了，小米再賣手機等產品
運費可都是他吸收了
台灣賣得價錢，跟大陸賣得價錢，基本上是一樣的

以小米而言其實最大的差異是運費問題!(大陸到小米(海運)與小米到消費者(黑貓)
運費通常是計算體積+重量---->體積多大基本上就收多少錢若是超過一定的重量又要多收費用
我沒看過小米電視含包裝紙盒有多大台....但是那個體積應該可以等於150~200台手機吧!
或者600~800個行動電源吧!(一個紅米包裝盒可以等於4個10400行動電源)
稅金可以有很多方式合法節稅.....像電視=顯示器+視訊盒 這兩者之間光貨物稅差好多好多

卡魯斯

smartyi 發表於 2014-11-20 08:39 static/image/common/back.gif
是阿 跟小米電視比差很多
就是只能上網
沒有安卓系統

難怪一推人寧可買盒子
畢竟家中，大多已經擁有一個大螢幕的LED或是LCD規格的電視
不需要一定要買智慧型電視
那我也應該考慮買LED規格的就好了
反正也頂多看第4台罷了
也很想自己房間裝一台32吋的，現在不到1萬就有了

卡魯斯

yeongann 發表於 2014-11-20 08:44 static/image/common/back.gif
以小米而言其實最大的差異是運費問題!(大陸到小米(海運)與小米到消費者(黑貓)
運費通常是計算體積+重量-- ...

其實換個角度看
現在光液晶螢幕加上視訊盒
就可已達到基本功能
家用APP普及程度還不足夠
再加上台灣根本沒在推家用等級的APP跟相關商品
買了國外的智慧電視，反倒無用武之地，何必買來當一般用
光這點，可能就讓消費者再猶豫要不要買了
再加上台灣賣得智慧款又貴

且自從大陸廣電局打擊視訊盒子的觀看市場之後
視訊盒的功能，變得陽春化，能看得變更少
更不用談透過電視來觀看
雖說可以使用手機轉換的方式
雖說可以用智慧電視，安裝安卓系統功能下來安裝相關APP方法看
這些都是所謂的偏方

不過，結論來看，目前推數位電視，政府自己沒去布局
將相關功能推給業者去做，相關佈線，也是讓業者弄，雖說目前只有補助業者而已
但政府自己都沒再大力推廣下，民眾頂多只知道試用看看，好用的話再說
那業者想推，也是牛步化而已，甚至跟蝸牛比速度
這政治話題先不談，免得又僵化了話題

像之前7-11跟 InFocus 合作的大螢幕推廣
其實就有這個趨勢了，只是那個合作案，單純的是將50吋以上引進台灣市場罷了
沒有再繼續推廣數位盒、數位電視、數位頻道這類的資訊
造成後繼無力，自然就不可能有智慧款電視的後續推行了
但可能在國外，早早就開始再使用了
台灣自己卻在蝸牛速度進化
要說有推，那中華的MOD算嗎？？
那個也只有中華用戶可以用而已，範圍算是被綁定一樣

takumi

我覺得與政治也有關係，NCC也管得很嚴，搶生意也有拉...
可是這樣價格才可以壓低阿...

卡魯斯

takumi 發表於 2014-11-23 08:20 static/image/common/back.gif
我覺得與政治也有關係，NCC也管得很嚴，搶生意也有拉...
可是這樣價格才可以壓低阿... ...

反中情節作祟的關係居多吧
這幾天也看了幾個電視視頻，描述台灣通過關貿協定的優缺點
國外對於台灣關貿協定的看法也有
大多的結論都是
通過，才有生存空間，但台灣是小國，談判籌碼很有限
不通過，就像早期清朝慈喜太后，閉關鎖國一樣，最後搞死自己
但當時是整片大陸地區，內陸資源都可以給他耗時間，台灣可沒這麼多資源內耗
再加上政治內鬥，消耗更多不必要的資金跟資源
看這次選舉，不也吵翻天，浪費多少資源

以大陸來說，大可不理會跟台灣的關貿通過與否
直接跟日本韓國等亞洲地區，做關貿協定
日韓新加坡等國，經濟體，目前還比台灣穩健多
換做你是商人，你也會想跟經濟穩定的商人合作
而不是跟風雨飄揚，還不自知的商人合作
國與國之間的合作，更是注重這一塊，一切向錢看，不是嗎

雖說也有的是為了長期合作關係，所簽下的合作案
但這就像是給紅包一樣，為了將來更好得合作關係，所給予的小福利
說難聽點，就是當初給你小福利，將來我會討回更多的回饋回來
台灣，不就是一個最好的例子
中國人，不就最喜歡來這套