- 註冊時間
- 2014-2-20
- 最後登錄
- 2015-3-14
- 帖子
- 78
- 閱讀權限
- 30
- 積分
- 458
- 精華
- 0

|
台灣社~xx社~台灣智庫~台教會等--->很愛喊愛台灣那派,國民黨作的都危險,當然自己作的沒關係
國策會等-->很愛喊愛中華民國那派,民進黨鎖國,兩岸交流
蘋果有兩類~一個是白雪公主的阿母拿給你~一個是白雪公主的後母拿給你
政策有好有壞~"穀踐傷農,但穀貴傷民"~雙方都選擇放大有利自己的產業及說詞~
TPP為何都卡住呢?
記得夢的一個夢:各國都在看中國臉色再決定是否和台灣簽貿易協定,而中國則是台灣是否完成服貿協定
千萬不要跟我說,按WTO那套,依WTO規定會員國必須對外開放貿易,
但卻沒人提過也允許會員國之間簽訂互惠協定(這是偏門)~東協10+1或東協10+3~TPP~北美貿易協定等都是
事情有好有壞~沒有完全好或完全壞~所以只能追求"利大於弊"~
當然也不要跟我說~中國佔台灣貿易首位,最後不用打就把台灣買下來了~請問美國或日本佔台灣貿易前3大時,怎麼吭都不吭~
美國及日本對待台灣真的就比中國好很多~國家間打交道只有利益~更何況台灣真的是國家嗎?
以克里米亞為例~請問如果今天它的公投結果是回復獨立狀態,那真的是獨立嗎?美國說過不承認這樣的結果~
台灣跟現在的克里米亞有多大不同?美國從未說過承認台灣是個獨立國家,但克里米亞比台灣有種,因為它敢舉辦獨立公投~
再以克里米亞為例,如果它真的獨立或加入俄羅斯,美國敢動俄羅斯嗎?同樣的,台灣獨立或統一,美國敢動中國嗎?
不要拿香港與澳門來跟台灣比~它們一直是附屬於英國及葡萄牙,之後再回歸中國~相對於台灣卻可以跟中國談非常多的條件~
不要說KMT是在賣台灣~DPP沒有嗎?以前的標準來看,去中國是賣台,某立委說到大陸讀書是債留台灣,現在哪一個黨沒過去的~
某立委的老公在大陸讀書都畢業了(這叫知己知彼)
結論是:
簽-->不一定會死~或者一定會死,只是比較慢
不簽-->真的不會死嗎?
不要跟我說某產業如何受影響~請提出一個不影響任何產業的政策出來~
例如美牛進口~哪一個政黨執政可以擋住美國的壓力?
難道美牛進口只有美國有施壓?進口商?愛吃美牛的人?賣美國牛肉的店家?立委?
簽服貿就跟美牛進口一樣是擋不住的,重點是配套措施,
或者談判時將衝擊降低(目前的政府有這樣的人嗎?其實有時可以將阻力便成助力)
|
-
總評分: 經驗 + 3
查看全部評分
|