關於廢除死刑之我見

Ranger

日月光軍 發表於 2014-5-26 19:54 static/image/common/back.gif
印像中也是D頻吧~因為美國本身槍枝氾濫~~如果警察攔下你的座車~第一步一定是要你將雙手放在方向盤上面~你 ...

沒辦法，美國的黑槍太氾濫了
(臺灣不是沒有，只是比較少)
人家是保護執法的人
只要你不服從執法人員的命令
執法人員認為你有不軌，即可開槍
所以在美國被警察攔下來，所有的動作都要放輕放慢，並且要在警察的視線下進行
要不然隨時可能被開槍

卡魯斯

rismy 發表於 2014-5-25 23:15 static/image/common/back.gif
找到後才發現是2011的事，從留言大概看得出來這幾天又在FB被瘋傳

富家子揮刀追 警轟5槍擊斃

這篇新聞
開5槍，2槍對空鳴槍警告對方
對方不理會，又繼續攻擊
那警察開槍自我保護，卻被社會與論告誡
甚至家屬那種，殺我家人幹啥，精神病患者沒人權嗎的態度

難道警察就沒人權嗎？？
且這警察將來八成會辭職吧
且該篇還有針對類似這類警察的後續新聞

陰影揮不去 攻堅拿槍會發抖
2011 年 07 月 12 日   
台北市昨發生警員開槍打死持刀男子案件，令曾有類似經驗的基層警員感觸良多，新北市一名警員說，第一次開槍就擊斃嫌犯，即使是依規定還擊，但擊斃歹徒後，開槍陰影一直揮之不去，「雖然知道自己沒做錯，但還是會覺得怪怪的，畢竟面對的是一條人命！」

常從噩夢驚醒
北市一名偵查佐也說，年前追捕毒販遇到拒捕，他開槍打傷嫌犯，回憶當時情景仍感懊惱，他說：「內心很愧疚！」事後不但要交報告，還被督察組依殺人未遂送辦，更要面對嫌犯家屬的質疑。
這名偵查佐說，開槍傷人後連續 2、3 星期都無法好好睡覺，經常從噩夢中驚醒，「常常熬到上午 6、7 時也睡不好，9 時又要起床上班。」那陣子上班時非常排斥領槍，直到半年後獲判不起訴，情緒才稍微放鬆。「後來遇到攻堅或抓人現場，拿槍仍會不自覺發抖。」

感慨傷害人命
另一名警員多年前追捕通緝犯，攔車要求下車，通緝犯卻在車上做出掏槍動作，他判斷對方準備開槍，便朝車門開槍，不料子彈貫穿車門打傷通緝犯，對方因失血過多送醫不治。這名警員感慨說：「此後佩槍對我來說只是裝飾品，辦案再也不會開槍！」
記者潘姵如、張君豪

Ranger

卡魯斯 發表於 2014-5-26 20:23 static/image/common/back.gif
這篇新聞
開5槍，2槍對空鳴槍警告對方
對方不理會，又繼續攻擊

我比較想知道
那位警察最後到底有沒有被依過失殺人或是其它罪名起訴？

midaschen

Ranger 發表於 2014-5-26 12:43 static/image/common/back.gif
@kid888  那是指長槍吧
手槍也一樣
之前在D頻道有講解過

美國警察好命啊

在你身後叫你舉手要舉在他看的見的地方不然開槍

警車鳴笛你不停車就是拒捕可以開槍的

唉   再看看台灣警察要有生命威脅時才可用槍械(啥玩藝嗎)

Ranger

midaschen 發表於 2014-5-26 20:34 static/image/common/back.gif
美國警察好命啊

在你身後叫你舉手要舉在他看的見的地方不然開槍

就算是依法(規定、程序)開槍
最後還要被霉體和其他人罵
其實我是挺警察可以大膽開槍的
一般人的生命是命，警察的生命也是命
警察大人要能活著，才能保護我們一般的老百姓

rismy

Ranger 發表於 2014-5-26 20:27 static/image/common/back.gif
我比較想知道
那位警察最後到底有沒有被依過失殺人或是其它罪名起訴？ ...

是過失致死不是過失殺人

殺人本身就含有故意在裡面，那就跟前詞過失有所矛盾了

卡魯斯

Ranger 發表於 2014-5-26 20:27 static/image/common/back.gif
我比較想知道
那位警察最後到底有沒有被依過失殺人或是其它罪名起訴？ ...

沒後續報導，我也不知道
不過該篇討論
太多鍵盤手，認為的觀點很好笑
還說警察學的肉搏戰學假的嗎，這點更是讓我想笑
有人言詞稍微重一點討論，就被人一副你不撤除該留言
就如何如何的.....更是...
台灣一推鍵盤戰士，自以為無敵

Ranger

@midaschen  在我國你只要是基層人員或貧民基本上就是個屁
這就有點像是臺灣的公務員體系
我們的是終身制，只要不出大事，保用終身
人家美國是約聘制，隨時可以領遣散費、解約(比照企業)
所以我們的公家單位，效率低落

rismy

Ranger 發表於 2014-5-26 20:38 static/image/common/back.gif
就算是依法(規定、程序)開槍
最後還要被霉體和其他人罵
其實我是挺警察可以大膽開槍的

我是覺得台灣警察揹負了過高的行政責任
導致基層員警動輒得咎

民眾又過度沒有同理心
君不見昨天那FB影片下面有多少人在說警察看起來好弱、槍法超爛
尼瑪那是真的會殺人的兇嫌耶
最好鄉民坐在家裡吹冷氣用鍵盤批評東批評西啦

話說基隆市長張通融關說案你們知道後來怎麼了嗎
其中一個因被市長施壓導致涉嫌縱放人犯的員警一審就認罪了
另外一個一審堅不認罪的員警為求在時效內復職，二審也認罪了
恩......

附上新聞連結
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC8/8674257.shtml

Ranger

卡魯斯 發表於 2014-5-26 20:49 static/image/common/back.gif
沒後續報導，我也不知道
不過該篇討論
太多鍵盤手，認為的觀點很好笑

我自費去學戰鬥戰術及自我防衛術(軍事)
教官都會說
發生事件，第一件事就逃，有多遠跑多遠
跑不掉時--躲，躲不了時再來反擊
當反擊時，什麼都不要想了
啥法律問題，等活下來了再來解決