那些開價兩萬元起的所謂機皇會逐漸式微嗎？

無盡閃亮的紅米

中國來的小米，讓我們知道旗艦規格的手機，
其實不一定需要花上兩萬才能買的到，
而我們台灣的品牌，好像是 InFocus 起頭，
旗艦規格的手機也不用上萬元就能享有，
再來則是今年也推出了免萬元旗艦機的華碩，
究竟動輒兩萬元起的機皇會不會逐漸式微呢？

註 1：這裡只討論 Android 手機，不同 OS 不好說。
註 2：限時限量搶購／預購之類的行銷手法暫不討論。

無盡閃亮的紅米

有些「人」很喜歡「說說說」，
小米就是搞飢餓行銷才會賣得好，
但我覺得我在一篇評測文裡，
所看到的一段話講得很有道理，
原意大致上是如果產品本身，
並不吸引消費者，僅憑行銷手法就能大賣，
那大家都這樣做不就都可以賣得很好？

另外也有些「人」很喜歡「說說說」，
小米的手機可以賣得很便宜，
是因為小米沒有繳交專利授權費，
所以小米不敢在美國賣，會被告到死！

不知這兩張唱片什麼時候可以修好或換新的？

Mi2Sir

無盡閃亮的紅米 發表於 2014-8-23 04:18 static/image/common/back.gif
有些「人」很喜歡「說說說」，
小米就是搞飢餓行銷才會賣得好，
但我覺得我在一篇評測文裡，

難啊！
天長地久有時盡，此話綿綿無絕期

愛米熊

其實雞皇還是有固定的人在擁護的
有很多人是"品牌控"

兩萬元的雞皇硬體規格雖然已不會比萬元手機強到那裡
不過如果你仔細看看，用料、材質還是會有很大差異的
光說OPPO Find 7a跟LG雞婆兔再跟MI2S MI3 比，用肉眼就可以分辨出很大的不同，手感也不同。
照相出來的結果就更不同了

卡魯斯

愛米熊 發表於 2014-8-23 05:23 static/image/common/back.gif
其實雞皇還是有固定的人在擁護的
有很多人是"品牌控"

蘋果的品牌價值，還是會深耕地固的
頂多會做一些中階手機，來搶搶市場罷了
甚至完全不去做

但其他安卓大廠，會不會來搶中低階就很難說了
像三星早期也推出過中低階款
來吸引2萬元手機以下的用戶

bland579

無盡閃亮的紅米 發表於 2014-8-23 04:18 static/image/common/back.gif
有些「人」很喜歡「說說說」，
小米就是搞飢餓行銷才會賣得好，
但我覺得我在一篇評測文裡，

那兩張唱片早就刮傷了，所以會一直跳針下去...

kid888

物品的性能雖好.製造成本又不高.為何價錢那麼貴?
物品成本包含製造費用+營業費用+固定費用
還有製造商->大盤->中盤->店面...預計的利潤
商品的開發投資.廣告推銷...這才是最大成本
公司固定的員工薪資.水費.電費.貨倉管理費.營業稅...等等都需要費用

換個角度去想就明白.品質不差的盜版貨為何售價只要正版貨的1/10
為何大家的電腦系統/LV包包...等等 都不買正版?
微軟盜版系統有比正版系統差嗎?
大家怎麼不用免費的正版Linux系統?

3997mountain

我覺得有兩個變數：①有品牌迷思的人有多少？如果這部分人的利潤可以維持住旗艦機種的研發、投入，以便廠商將成果轉給中、低階機種使用，並維持住自己品牌尊崇的形象，在蘋果定錨作用下，我覺得三星、HTC的兩萬元機還有可能存在。不過，通常Android的使用者品牌忠誠度不高，因此這部分族群有多少？市場會告訴我們。如果一個個品牌的旗艦機在推出時就將定價往下移動，如Asus，應該已經可以看出擴散跡象。HTC M8覺得是個一流好機，但從今年銷售不如預期來看，我覺得兩萬元的Android機可能成為絕響，只是時間問題。②能否透過非硬體的附加價值維持住價格？這點很難，因為這部分的應用，有地域性的限制，很難每個銷售區域都能提供同樣的服務。就像小米這部分也很強，但同樣的應用目前只能在大陸使用，如電話黃頁。所以我的結論應該看得出來，就是Android旗艦機跌破兩萬是遲早的事，只是看廠商能撐多久，尤其二線品牌是指標。

fhd01

目前感覺對旗艦機的定義就是規格是該手機廠商最好的
而訂價當然也得高才對得起這樣的旗艦之名對吧
雖然平價手機是越來越多 但開價兩萬以上的手機依然是有人買單
對廠商來說 價格是得考慮的因素 但只要有人買 不管價格高低 那就是個好價格
所以 這樣的價格應該還是會有吧
手機價格大概也開始走M型化了吧

all50505

有些天龍心態的人
就是認為用高價手機才能顯示他們的身分
用平價甚或是低價手機的就是賤民
但M型化似乎也是必然的