小米的反擊：惡意誹謗者 可能追究法律責任

b8806

   小米發警告：惡意誹謗者 可能追究法律責任
   http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4568/4912575/1/


    中秋本是團圓好日，不過香港小米今天下午四時在 小米 HK FB 發布了一則嚴正聲明，除了回應 8／9 香港《蘋果日報》稱紅米手機涉嫌上傳用戶私隱資料的報導，更罕見地警告，惡意誹謗小米者可能會引來法律追究責任。到底出了什麼事？

    小米發警告：惡意誹謗者 可能追究法律責任

    小米在香港中秋節翌日假期 9/9 下午四時，於香港小米 Facebook 專頁發表聲明，並以「嚴正聲明」來形容，開宗明義回應 9/8  蘋果日報有關小米的報導，包括題為：「更新軟件後，變每半小時「過料」紅米傳資訊到星洲，專家指極不尋常」及 「資料傳北京 Apps 疑被做手腳」等六篇文章 。

    小米這份「嚴正聲明」除了包括再次說明小米旗下手機，絕無任何未經用戶許可傳送個人資料到小米伺服器的行為 ，也聲稱若香港政府更進事件，小米願意配合相關政府機構的調查，還小米公正，給用戶真相。

    不過，比較有趣是小米第三點聲明：「對於造成小米品牌聲譽受損的惡意誹謗行為，小米公司保留追究法律責任的權益。」這是小米面對私隱外涉的事件回應裡，首次用上會用法律追究字眼，感覺是警告大家要不要亂說話？

    小米發警告：惡意誹謗者 可能追究法律責任 - 1


    香港《蘋果日報》於 8/9 的六篇報導，其實引述了資訊保安專家楊和生及資訊安全公司 Nexusguard 對紅米 1S 進行測試結果，結論是「發現更新後的紅米1S，即使在靜止狀態，每隔半小時便會自動上傳手機資料到新加坡一個租用的伺服器。」報導中也有小米回應，表示「與伺服器連線只為客戶更新日曆、天氣等系統，不涉私隱。」蘋果日報再引述業界與專家直指「情況不尋常，有洩漏客戶私隱之嫌。」

    另一篇文章指出小米手機內建「小米應用商店」，裡面 Apps 疑已被做手腳改裝。使用這些應用程式時，資料會傳送到內地伺服器，報導舉了 「小米應用商店」的 WhatsApp  與 Facebook 作例子。

    小米發警告：惡意誹謗者 可能追究法律責任 - 2


    綜觀香港「蘋果日報」六篇報導，都是引述資訊保安業界的測試結果，也沒有說死一定會上傳用戶資料，而是用上「涉嫌」一詞，報導也有放入小米官方回應。不過小米香港突然作出會對受「聲譽受損的惡意誹謗行為，保留追究法律責任的權益」的聲明，看了實在讓人覺得意外又突然啊！

    小米已經不只一次澄清不會做出未經用戶許可而擅傳隱私資料，你是信還不信？或在不在乎呢？

Ranger

閲畢
沙發

愛米熊

呵欠   板凳

無盡閃亮的紅米

早已臭酸腐敗的酸民才不怕呢 XD

kid888

感覺好像李鵠餅店一樣~「我們也是受害者」
已修正成新版本的北海香豬油
如果消費者有疑慮.都可以辦理退貨.民眾得知後相繼退貨
也有民眾認為「都吃那麼久了，安啦，免緊張」

isakira

謗佛者死~

yeongann

哈比路過~自備椅子坐下來慢慢看後續的發展!

bland579

小米現在應該是...
http://mipic.ee5a.com/di/C3SD/歸懶趴火.jpg

不過我只能說這樣的聲明...
http://mipic.ee5a.com/di/43SD/ㄚ不就好棒棒.jpg

卡魯斯

小米這樣的回應
只是剛好而已
畢竟一連串的事件，是真是假，沒人知道
看了幾篇，蘋果日報報出來的資訊，根本沒有相關圖面證明
在現在網路這麼發達的世界，光是言詞訴說，根本無法證明這幾次的事件
前面2次，也只是所謂的資安專家提供的圖片
證明有回傳去小米伺服器，這點小米不也證明了，是簡訊回傳認證
且這功能，在去年紅米推出，還是2S時代，就已經有了，只是台灣用LINE習慣，大陸用QQ習慣
這功能，幾乎等於廢的狀態

說個難聽點的，現在的報紙，幾乎都是在炒八卦而已
狗仔隊事件，造成英國皇室的事件，大概也沒人記得了
新聞造假的程度，也不是沒看過，大多都被人忽略罷了
現在小米，幾乎變成被群起圍攻之標的
在加上酸民甚至還有其他廠的工讀生或是粉絲加油添醋
不警告警告，大概這次事件，還會繼續下去呢

道奇兔

你可以允許iPhone回傳到美國
卻不允許小米回傳到中國..................................好神奇的邏輯

這我思考許久一職無法理解