- 註冊時間
- 2014-2-9
- 最後登錄
- 2024-2-7
- 帖子
- 823
- 閱讀權限
- 50
- 積分
- 3243
- 精華
- 0
|
本帖最後由 yoyoben777 於 2015-10-1 17:32 編輯
以下為純討論，我自身的淺見(您要說是護航文也可啦):
我之所以喜愛小米，到目前還支持著小米，有幾個原因:
1.就像我所說的，小米公司是開第一槍，讓整個智慧型手機回歸到它們該有的價位上，
我一直非常排斥蘋果公司的產品，雖然該公司對於科技界的創新有著不可抹滅的貢獻，但粉絲們也回報給該公司的利潤也夠了吧!
蘋果公司你們的IPHONE在創新時的高價，那是應該有的利潤，後面所延續下來的機種，總應該回饋給你的愛用者吧!你所賺到的利潤
也應該跟你的協力廠商共享吧!但蘋果公司不是這麼做，不但還是維持天價的售價，而且還不斷的壓榨它的協力廠商的價格，無論是零件供應商或是代工廠!
協力廠商拿不到好的利潤，自然而然就會壓榨自身的材料供應商及員工的工資，然後協力廠商再被人稱作是:血汗工廠"?其實始作俑者才是蘋果公司。
蘋果公司的高價，讓其他公司有了比價效應，雖然IPHONE的功能及品質是無可比擬的，但其他公司雖沒它的十分，總有個八分吧!
所以IPHONE的價格在3萬時，其他公司高階手機定價在$24000就變成是合理的價格了。
殊不知就算是$24000，對於三星及HTC的手機來說，已經是有數倍的利潤了!
高階手機定價在$24000，中階當然就會落在$15000~20000了，那中低階智慧型手機就會落在$10000~15000元了
以上的推論定價，對於手機而言，都已經是有數倍的利潤了。
一直到小米的出現，開了第一槍以後，將智慧型手機價位，稍稍的拉回它應有的軌道，其他公司(如INFOCUS，OPPO才會有群起效應，風起雲湧的新機種一直出現，這才會讓我們這些人可以在這裡靠北!
所以我對小米一直有著那麼一點感激之心!
2.當然啦!我也不是佛心來的。單單那個低價，還不足以保持我對小米的堅持。
小米公司對於作業軟體的DEBUG與更新，這也是我認為非常重要的一點。
一個手機，若是在軟體設計時有些微的瑕疵，這是無可避免的，而若是在出售後，無法持續的更新，讓購買的消費者遇到問題時沒辦法解決，在我認為，這類的問題是我在選購手機時，是一個重要考量的因素。別家公司我是真的不知道，但最少我目前正在使用的紅米，軟體一直還在更新中，讓我對小米這家公司有加分的效用。
說真的，我也曾想要換換看另外牌子的手機，如:INFOCUS的郭董牌或是isakira 最近PO出的OPPO R7 Plus，我都覺得還不錯，但一個是價位的考量或是有沒有必要(R7 PLUS)，另一個INFOCUS又不知道軟體部分是否有售後服務?
3.我覺得現在的手機或是3C產品，好像已經變成是"成人玩具"了，它已經脫離了單純是一個通信工具了。
只要有新機種的推出，不管你現在的手機是否正常，人們就會一直想要去做更換的動作，金錢幾乎是擺在第二位的考量。
也許我比較小氣吧!我不斷地說服我自己:
我目前的手機還好好的，幹嘛盲目的去更換?又不是推出劃時代的產品?我又不玩遊戲，幹嘛一直追求速度?功能夠用就好了。所以我的紅米還在快樂的使用當中，頂多是等待新的紅米糯2來台(不知道會不會來)再來考量要不要換。考慮的原因是因為紅米糯2畫面較大，眼睛老花越來越嚴重了，而且價位也在合理的預算中。所以我願意等它來。就算它不來台，也沒啥了不起的。
論壇內很多朋友一直在抱怨小米的新機種為何不進來台灣賣?一直抱怨小米看不起台灣?台灣都是來銷貨底的最後一站?
其實以銷售數量來看，大陸真的遠遠的超過台灣，而且賣來台灣，還有關稅，NCC報驗與運費的考量，售價還不能比大陸貴?
如果您是雷軍，您會一定要出貨來台灣?
我想小米手機會賣來台灣的一個主要因素是政策的考量。
畢竟台灣的生活水準，一般而言還是在大陸之上(特定城市除外)，若是在台灣都造成搶購的話，那宣傳是不是會更有看頭呢?
但現在小米已經有很高的知名度了，當然"賣台"就不是一個非要考慮的因素了。所以可以看到很多新機種，小米都不願意拿過來台灣賣，就是因為利潤不好，等到賣了一陣子，成本下降了，再來考慮是否要"賣台"銷貨底。其實這不能怨人家，台灣的市場就是那麼小，比不上人家，就算是IPHONE首賣時，台灣也不在名單上啊!
其實這才是生意的考量，所以我不怪人家，要是我是雷軍的話，我也是會相同的做法。沒辦法，人就是現實的，生意就是生意。
所以您說:
小米自己都冷了.... 還期望米粉能多熱....
小米自己都沒菜上了, 米粉是還能炒舊菜多久.....
我也是十分認同的! |
-
總評分: 經驗 + 1
查看全部評分
|
樓主: 日月光軍
[複製鏈接]
發表於 2015-9-30 13:42:23
